La Comisión Permanente del Congreso rechazó convocar a un periodo extraordinario para discutir y votar la ley reglamentaria sobre la revocación de mandato.
El presidente de la Comisión Permanente, Eduardo Ramírez, informó que al no alcanzar la mayoría calificada no se aprobó un periodo extraordinario de sesiones para que la Cámara de Diputados y el Senado discutan la Ley Federal de Revocación de Mandato, La Ley de Juicio Político y la Ley Orgánica de la Armada.
- Te recomendamos Sanchez Cordero se reúne con legisladores para hablar sobre revocación de mandato Política
Luego de un receso de casi 15 minutos, el senador morenista informó al pleno:
“En el debate que aquí se dio no hemos tenido nunca un antecedente histórico durante las permanentes para hacer una interpretación, que puede dar para ambos lados, pero vamos a cuidar desde la parte legislativa la parte constitucional; por lo que, se tomó la determinación de ajustarnos estrictamente a nuestro reglamento y a nuestra Constitución política de México y en virtud de no reunir las dos terceras partes de la votación requerida para considerar de urgente resolución la comunicación de la Junta de Coordinación Política del Senado y la iniciativa suscrita por la diputada Laura Imelda Pérez Segura se turna nuevamente a comisiones para su análisis y dictamen”.
Se informó que de 35 diputados y senadores presentes, 23 votaron a favor y 12 en contra, sin alcanzar la mayoría calificada, por lo que el debate concluyó.
Sin embargo, previo a esta resolución, el diputado de Morena, Rubén Cayetano, cuestionó el trabajo del presidente de la Comisión Permanente y criticó que no se hubiera cumplido con el acuerdo de que se dieran las posiciones sobre el tema por parte de los legisladores.
“Porque si habiendo un acuerdo todos los grupos parlamentarios íbamos a abrir el debate para manifestar nuestras posiciones, nuestros argumentos para poder llevar a cabo de manera previa a la votación, ¿por qué se omitió esa parte? Había un acuerdo, presidente; sin embargo, se da un albazo legislativo, sesgar ese acuerdo, burlar ese acuerdo. No sé qué intereses oscuros existan aquí para evitar que se lleve a cabo un tercer periodo extraordinario”, expresó.
El senador Eduardo Ramírez llamó al orden a la Asamblea, entre gritos de la mayoría y la oposición. En su intervención, la diputada de Morena, María del Carmen Almeida, consideró que miembros de la Mesa Directiva traicionaron al pueblo de México por no aprobar el periodo extraordinario.
“Me asombra de miembros de la Mesa Directiva que traicionen de esa manera, no sólo su palabra, la respuesta a México para que en el pleno dé un periodo extraordinario. Resolvamos temas de trascendencia para el futuro, por favor, serénense, senadora.
“Se acordó en la Mesa Directiva que se ponían a discusión primero, y le quiero hacer un respetuoso reclamo al doctor Garita, donde parece que se entusiasma de que no exista la discusión legislativa”, subrayó en referencia a Arturo Garita, secretario general de Servicios Parlamentarios del Senado.
Mientras que el diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, cuestionó por qué se pedía 68 por ciento de los votos para un periodo extraordinario: “¿porque pedir 24 legisladores de 68 por ciento? Nosotros con 23 votos tenemos prácticamente los dos tercios, 23.1, pero no puede pedirse el 68 por ciento de los votos. Hay un criterio donde la Mesa Directiva, desde mi punto de vista, se está extralimitando”.