El especialista en Medio Oriente, Maruan Soto Antaki, declaró que “no se le puede dar el peso de absoluta realidad a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump” sobre la ruptura de la tregua con Irán.
En entrevista para MILENIO Televisión con Luis Carlos Ortiz, el especialista afirmó que las declaraciones del mandatario estadounidense deben leerse con cautela y no como hechos, pues Trump ha sido contradictorio en sus mensajes.
“No hay que darle demasiada importancia a la idea de un fin del cese al fuego. Estamos hablando del mismo presidente que hace diez días dijo que sus partidarios eran unas personas distintas, que con ellos sí se podía trabajar, que con ellos había una visión mucho más pragmática de la situación”, señaló.
Sin embargo, consideró que se debe tomar en cuenta lo impredecible que es Trump, lo que “hace imposible asegurar qué puede y qué no puede hacer”.
Por ello, advirtió que “un cese al fuego que constantemente se rompe, una apertura para después cerrar la vía de la navegación, donde las amenazas de un lado y del otro van hacia la hipérbole, podría ser el escenario a enfrentar en los próximos meses”.
Afirmó que el petróleo es el arma del gobierno de la República Islámica que tiene muy clara dentro de toda su estructura política sobre el resto del mundo, y que, al mismo tiempo, es lo que más termina por enojar al presidente de Estados Unidos.
No obstante, explicó que el verdadero foco del caso está en el control del Estrecho de Ormuz.
“Sobre todo hay que tomar en cuenta la ruta omaní, que le da cierto control a todas las negociaciones entre Omán y Teherán, que al final contradicen la posibilidad de un avance de acuerdos en los términos de Washington”.
Aseguró que ninguno de los dos actores principales busca una guerra total. “Ni Irán ni Estados Unidos, tienen intenciones de continuar una guerra a gran escala porque los costos son elevados”.
“Estados Unidos ha estado unos cuantos meses de elecciones con una desaprobación absoluta al conflicto, Irán se encuentra en una situación económica golpeada. No hay manera de que quieran continuar con este conflicto a gran escala”, detalló.
Advirtió sobre el contexto europeo. “En el momento en el que el ataque o el cierre del Estrecho de Ormuz se acerque al invierno, Europa se preocupará por su dependencia al gas ruso. Ahí es donde no necesariamente Estados Unidos estará muy dispuesto a que Europa tenga esa dependencia”.
“Yo tengo que insistir en ser muy cuidadoso con darle tanto peso a la fuerza de las declaraciones del presidente de Estados Unidos. Hemos visto en relación a México y otros países. No podemos tomar como realidad sus declaraciones”, reiteró.
EHR