Municipios sin covid-19, sin servicios de salud y en alta marginación: Coneval

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social señaló que los municipios en donde aún no se registran casos de covid-19 se caracterizan por su alta marginación y se ubican principalmente en Oaxaca, Puebla, y Veracruz.

Algunos habitantes de la Ciudad de México usan cubrebocas ante el coronavirus. (Araceli López)
Vanessa Job
Ciudad de México /

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) detectó que los municipios donde aún no se han presentado casos de covid-19, los llamados municipios de la esperanza, son aquellos más alejados de zonas urbanas o que presentan menor accesibilidad a carretera pavimentada; y que por el contrario, el mayor contagio se presenta en las zonas urbanas con altos índices de pobreza.

A través de un visor geoespacial que ofrece un panorama sobre el avance de la pandemia sanitaria en el territorio nacional y permite visualizar su vínculo con los espacios de mayor incidencia de pobreza, el Coneval detectó que en alrededor de 50 por ciento de los municipios libres de covid-19, la accesibilidad a carretera pavimentada es baja o muy baja para al menos la mitad de la población. El mayor número de estos casos se localizan en las zonas montañosas de los estados de Oaxaca, Puebla, y Veracruz.

“La incidencia es baja en los municipios con 80 por ciento o más de población en situación de pobreza, en estos municipios 9 de cada 100 mil personas presentan la enfermedad. Sin embargo, la tasa de letalidad es mayor en municipios con mayores porcentajes de pobreza”, refiere el Coneval.

En los municipios indígenas con mayor incidencia de pobreza (90 por ciento o más) en 53 de los 263 se han presentado casos positivos de la covid-19 y el número de contagios, al momento, no ha superado los 13 por municipio.

Los municipios indígenas sin presencia de contagios son aquellos alejados de las grandes zonas metropolitanas y con poca accesibilidad a carretera pavimentada, poco más de la mitad tienen menos de 5 mil habitantes y más de la mitad de su población tiene un grado de accesibilidad baja o muy baja.

En los municipios indígenas no se han registrado un número considerable de casos por la covid-19. Sin embargo, la población podría presentar mayores dificultades para enfrentar esta situación, debido a las limitaciones o ausencia de la infraestructura o recursos humanos con las características requeridas para atender los contagios o las fallas en los sistemas de referencia en el sector salud.

Mientras que en las zonas metropolitanas concentran los casos positivos y se localizan en las zonas metropolitanas del Valle de México; en la frontera norte en la de Tijuana, Mexicali y Juárez y Culiacán.

“Los municipios núcleo de todas ellas registran el mayor número de casos positivos y los porcentajes de pobreza de las Zonas Metropolitanas son menores al 40 por ciento. Consecuentemente, en estas zonas es donde se han presentado la mayor cantidad de defunciones”, refiere el Coneval.

Al sur del país destacan tres zonas metropolitanas con más casos positivos: la de Villahermosa, Tabasco, la de Cancún, Quintana Roo y la de Veracruz. Todas con porcentaje de población en situación de pobreza menor a 40 por ciento.

En las zonas metropolitanas donde más de la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, principalmente ubicadas en Puebla, Guerrero y Veracruz, también se han registrado un mayor número de contagios, como en Acapulco y en Poza Rica.

En los municipios indígenas del país a la fecha se han identificado casos de la covid-19 en cuatro de cada diez de los 623 municipios indígenas. De estos, en el que se presenta el mayor número de contagios es San Cristóbal de las Casas, Chiapas y defunciones en San Felipe del Progreso, Estado de México.

AE

LAS MÁS VISTAS