La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, se sumó al pronunciamiento que emitieron las y los mandatarios estatales que integran la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), dirigido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para evitar que se elimine la prisión preventiva oficiosa en el país.
Al compartir este pronunciamiento dirigido a la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, la mandataria estatal se sumó a la solicitud de las y los gobernadores, y del jefe de gobierno de Ciudad de México, de mantener la prisión preventiva oficiosa, pues dijo, es una “figura vital para proteger a las víctimas y preservar la seguridad pública”.
“Como integrante de la #CONAGO, he unido mi firma con la de todos los Gobernadores de México en un documento dirigido a la Ministra Presidenta de la @SCJN, mediante el cual solicitamos mantener la prisión preventiva oficiosa, figura vital para proteger a las víctimas y preservar la seguridad pública”, compartió en su cuenta de X.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Gobernación, en el Estado de México suman 21 mil 718 personas en prisión preventiva oficiosa.
Pronunciamiento
Este pronunciamiento se da en calidad de amicus curiae, indicando el impacto que tendría esta determinación en materia de seguridad pública, particularmente en la seguridad de las personas víctimas y testigos.
También se advierte un riesgo ante la culminación de procesos penales, que se siguen en contra de quienes han cometido delitos de alto impacto.
"No podemos dejar de señalar el colapso de los tribunales federales que derivaria de la necesidad de verse obligados a analizar todas y cada una de las solicitudes de modificación a la medida cautelar de prisión preventiva ofciosa", se lee en el documento.
También se lee que la prisión preventiva oficiosa es una medida necesaria en casos de delitos de alto impacto, donde otras medidas cautelares no resultan suficientes.
Cabe indicar que los amicus curiae (amigos de la corte) son informes que presentan personas ajenas a la corte, pero que tienen interés en la materia, con la intención de brindar argumentos para la resolución de un asunto, dar su opinión jurídica, proporcionar información sobre el caso o alertar sobre posibles efectos de una decisión.
Antecedentes
La SCJN analiza invalidar el artículo 19 constitucional y con ello ordenar a las y los jueces del país dejar de aplicar la prisión preventiva oficiosa, tras una resolución emitida en enero de 2023 por la Corte Internacional de Derechos Humanos.
PNMO