La Cámara de Diputados aplazó por segunda ocasión y hasta el próximo jueves la discusión y votación del proyecto de reformas para garantizar la aplicación de la norma sobre la interrupción del embarazo en casos de violación, después de que diputadas del PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza acordaron matizar el dictamen de la Comisión de Igualdad de Género.
Diputadas de las fracciones de izquierda, e incluso priistas, tomaron la semana pasada la tribuna del Palacio de San Lázaro para exigir la votación del dictamen que, a petición de la bancada panista, fue retirado del orden del día.
El proyecto de reformas y adiciones a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia establecía originalmente la obligación del Sistema Nacional de Salud de crear programas de capacitación y garantizar así la aplicación de la NOM-046-SSA2-2005 sobre la atención médica en caso de la violencia familiar y sexual contra las mujeres.
TE RECOMENDAMOS: Abren camino en EU para prohibir apoyo federal para aborto
"En caso de embarazo por violación, las instituciones públicas prestadoras de servicios de atención médica deberán prestar servicios de interrupción voluntaria del embarazo", señala la norma vigente de la Secretaría de Salud.
No obstante, la Mesa Directiva de la Comisión de Igualdad de Género acordó este martes modificar la propuesta con el argumento de solventar errores de técnica legislativa, y definieron que corresponde a la Secretaría de Salud crear programas de capacitación "a efecto de garantizar la atención a víctimas y la aplicación de la normatividad vigente en materia de violencia familiar, sexual y contra las mujeres", sin que hicieran referencia a la NOM-046-SSA2-2005.
Diputadas del PRD, encabezadas por Cecilia Soto y Cristina Gaytán, rechazaron la modificación y defendieron la redacción original del dictamen para garantizar el cumplimento de la norma.
"El problema es que esta norma, que no es la que está a discusión, no se cumple en gran parte por el sabotaje de los gobiernos, especialmente de los gobiernos del Partido Acción Nacional, que están en contra de la aplicación de esta norma", puntualizó Soto.
TE RECOMENDAMOS: Frente Nacional por la Familia apoya gestación tras violación
La panista María Guadalupe Murguía, presidenta de la Cámara de Diputados, sostuvo, en cambio, que la modificación subsana un error de técnica legislativa y que, en cualquier caso, los códigos penales de todas las entidades prevén la interrupción del embarazo en casos de violación.
Destacó también que la NOM-046-SSA2-2005 es de aplicación obligatoria para que las mujeres víctimas de violación puedan ejercer su derecho a la interrupción del embarazo con el apoyo de las autoridades federales, estatales y municipales, "siempre y cuando no vaya en contra de la legislación estatal".
SBG