Los 71 diputados federales del PAN interpusieron una demanda de amparo contra la reforma al Poder Judicial, solicitando la suspensión de dicho ordenamiento por múltiples irregularidades en el proceso legislativo.
“Hay graves vicios en torno al proceso de aprobación de la reforma judicial y estamos impugnando el proceso como tal de la creación de esta reforma. Encontramos vicios, incluso desde la propia convocatoria para llevar a cabo este análisis del dictamen.
“Segundo, el cambio de sede que nunca fue comunicado de forma oficial a los 500 diputados y, ya estando en la sede alterna, el gimnasio en Mixhuca, graves faltas a los principios de certeza y al principio de legalidad”, puntualizó el legislador panista, Héctor Saúl Téllez.
- Te recomendamos Discusión en el Senado sobre traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena HOY 24 de septiembre | Últimas noticias Política
Detalló que en la sede alterna no hubo posibilidad de corroborar que efectivamente existiera el quórum correspondiente para iniciar esa sesión.
A nombre del grupo parlamentario del PAN en San Lázaro, Téllez sostuvo además que la reforma impulsada por Morena vulnera los derechos humanos consagrados en la Constitución y pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.
PRI presentará controversia contra reforma judicial, adelanta Moreira
Por separado, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, anticipó que su bancada presentará una controversia constitucional contra la reforma al Poder Judicial.
“Es un atraco, no es legítimo lo que están haciendo, es inoperante y hay una serie de irregularidades en el proceso legislativas tremendas”, acusó.
Insistió en que la elección de jueces, ministros y magistrados por voto popular es inoperante, pues una eventual jornada electoral para dicho efecto podría durar días, con un promedio de cuatro horas por votante.
Moreira señaló que son miles y miles de combinaciones para la votación y hay 81 posibilidades de seleccionar una persona para ministro.
“Entonces, van a hacer piruetas para tratar de interpretar la maroma constitucional que hicieron”, dijo.
- Te recomendamos "AMLO construyó una hermandad que seguirá con el segundo piso de la 4T": Sheinbaum Política
IOGE