Los cargos electos por acciones afirmativas en la Ciudad de México para grupos históricamente relegados, como personas con discapacidad, pueblos y comunidades indígenas, población de la diversidad sexual y adultas mayores, se duplicaron en los últimos seis años al pasar de 62 en 2018 a 132 en 2024.
La diferencia fue de 70 espacios ganados más en diputaciones y concejalías, lo que equivale a un crecimiento de 112.9 por ciento, de acuerdo con los datos del estudio sobre la eficacia de las acciones afirmativas presentado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y elaborado con apoyo del Colegio de México.
El avance se sostuvo sobre todo en las concejalías, donde el informe reportó 50 personas electas por acciones afirmativas en 2018 y 112 en 2024.
En el caso del Congreso local, el informe señaló que las diputaciones electas por acciones afirmativas pasaron de 12 escaños en 2018 a 20 en 2024.
El IECM sostuvo que el estudio identificó un incremento sostenido en la postulación y elección de candidaturas provenientes de grupos de atención prioritaria en los procesos electorales locales de 2017-2018, 2020-2021 y 2023-2024.
El análisis se concentró en seis grupos de atención prioritaria. Ahí incluyó a personas jóvenes, con discapacidad, de pueblos y comunidades indígenas, de la diversidad sexual y de género, afromexicanas y adultas mayores.
El informe concluyó que las acciones afirmativas ampliaron el acceso de sectores históricamente excluidos a candidaturas y cargos de elección popular, aunque también advirtió que un mayor número de postulaciones por sí solo no asegura éxito electoral ni una representación efectiva.
El documento agregó que la eficacia de estas medidas cambia según el diseño de las cuotas, el principio de elección y las condiciones políticas de cada proceso, además de factores como las estrategias partidistas y el vínculo real de las personas electas con los grupos que representan.
El IECM también destacó que el modelo capitalino ha ganado institucionalización, certeza jurídica y capacidad de adaptación en cada elección, pero reconoció retos pendientes, entre ellos la definición precisa de los grupos beneficiarios y la necesidad de construir medidas diferenciadas para evitar nuevas exclusiones.
LG