Senadores de oposición manifestaron su preocupación por la elección de ministros, magistrados y jueces a través del voto popular, como parte de la iniciativa de reforma judicial y, aunque reconocieron que hay coincidencias, pidieron que el parlamento abierto realmente sirva para escuchar todas las voces.
Los coordinadores del PAN, Julen Rementería y del PRD, Miguel Ángel Mancera, advirtieron del riesgo de que estos cargos se sometan a la voluntad de las urnas y demandaron que el parlamento abierto que inicia la próxima semana sirva para escuchar a los actores involucrados en la reforma judicial.
- Te recomendamos Consejo de la Judicatura Federal reconoce apertura de Claudia Sheibaum Política
“Me parece que es la opinión de de mucha gente experta en este sector que lo que tiene que hacer es buscar que podamos realmente poner a los mejores calificados, a los que se ha comprobado con su hoja de servicio que funcionan y funcionan bien, porque de otra manera ponemos en riesgo algo que sí, se puede mejorar, pero para hacer que el sistema judicial funcione mejor”, señaló el legislador panista.
Rementería pidió que los foros, que se realizarán a partir de la próxima semana para escuchar a los actores involucrados en el sistema judicial del país, no terminen por ser solo una pérdida de tiempo, como la encuesta que anunció la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
“No quiero desestimar de ninguna manera el valor de lo que la gente pueda opinar, pero se tiene que preguntar también a la gente que tiene posibilidad de opinar con conocimiento”, señaló el coordinador panista.
Ayer, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, reconoció que la reforma judicial plantea someter a la voluntad ciudadana a través del voto, la elección de más de mil 600 cargos
En el mismo sentido se pronunció Miguel Ángel Mancera, quien coincidió en algunos puntos del contenido de la reforma judicial, como la separación del Consejo de la Judicatura de la Suprema Corte de Justicia, al reconocer que tienen traslapadas funciones administrativas y de disciplina, además de que no tienen las herramientas necesarias para la corrección de conductas inadecuadas de los integrantes del Poder Judicial, entre otras de las propuestas incluidas en la iniciativa de reforma judicial.
“Hay cuestiones que nosotros compartimos, pero el voto popular es algo de lo que yo no estoy convencido, me preocupa que si se tienen que elegir los jueces, magistrados y ministros a través de un proceso de elección, tiene que haber una contienda, pues obviamente sabemos quiénes tendrían las estructuras para poder organizarla de manera efectiva”, explicó.
LP