La defensa de la candidata por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) a la gubernatura de Chihuahua, María Eugenia 'Maru' Campos, dijo estar convencida de que se demostrará su inocencia durante la audiencia del próximo 30 de marzo, donde el juez determinará si se vincula o no a proceso al ser acusada de recibir presuntamente más de 9 millones de pesos por parte del ex gobernador César Duarte Jáquez cuando ella era dirigente de la bancada del PAN en el Congreso de Chihuahua.
Al respecto, Francisco Molina Ruiz, abogado defensor de Eugenia Campos, explicó que se dejará en claro, “paso por paso y tema por tema” dónde están las deficiencias, “dónde está la falsedad y por qué no alcanza ni siquiera elementos mínimos suficientes para que el juez pueda dictar una orden de vinculación”.
“Estamos listos y estamos preparados para la defensa y hoy más que nunca estamos absolutamente convencidos que vamos a demostrar públicamente y frente a ustedes que vamos a demostrar su inocencia”, subrayó.
Molina Ruiz explicó que los amparos promovidos fueron muy útiles para recabar una “vastísima y abundante” información, que aunque no estuvo completa, les dio un marco de referencia de cómo está la imputación y ya se tiene perfectamente definido en qué consiste y cuáles son los soportes en los que se basa el Ministerio Público.
Destacó que todavía el día de la audiencia el juez cuestionó al Ministerio Público por la presentación de nuevos documentos que no habían sido entregados a la defensa, ante lo cual solo guardaron silencio.
El abogado explicó que les sorprendió la forma cómo el Ministerio Público tiene integrada la investigación, “nos llamó la atención que es una carpeta que está formada sin ninguna metodología, sin ninguna técnica científica, sin ninguna práctica jurídica, sin ninguna armonía propiamente dicha. Y más allá de eso, pues verdaderamente con una deficiencia probatoria no propia de una Fiscalía General del Estado de Chihuahua”.
Además, dijo que ve con tristeza como los Ministerios Públicos advierten cuál es la línea que tienen, “el encadenamiento de las pruebas, no lleva ninguna relación lógica, por lo tanto muchas de ellas son, y lo vamos a demostrar el próximo martes, muchas de ellas son falsedades y son afirmaciones inventadas sin soporte”.
Reiteró que será una defensa en función de la inocencia que desde el principio ha venido alegando Campos Galván, “nuestra labor y nuestra argumentación es para dejarle muy claro al juez paso por paso, tema por tema cada una de los contenidos de la carpeta de investigación en cada uno de los tomos”.
“Dejarle claro dónde están las deficiencias, dónde está la falsedad y por qué no alcanza ni siquiera para este nivel del proceso, es decir, la formalización de una investigación desformalizada, ni siquiera alcanza elementos mínimos suficientes para que el juez pueda dictar una orden de vinculación. Nuestra labor es esa, convencer al juez de la inocencia de nuestros representados y lo vamos a demostrar”.
El 26 de marzo, un Ministerio Público declaró que la candidata recibió un millón de pesos para arreglar su casa, afectada por las lluvias registradas en 2013. Sin embargo, Campos afirmó que las acusaciones del Gobierno de Chihuahua son calumnias con el fin de entorpecer su candidatura por el gobierno de Chihuahua.
A pesar de la acusación en su contra, las encuestas posicionan a María Eugenia como la favorita para ganar la gubernatura de Chihuahua en los próximos comicios electorales.
JLMR