Solamente 6.3 por ciento de las y los candidatos registrados para contender por un cargo de elección popular el próximo 2 de junio han hecho públicas sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal, también llamada 3 de 3, una obligación de transparencia de los partidos políticos con registro en Jalisco.
El grupo impulsor de la Iniciativa 3 de 3 en el proceso electoral 2024, conformado por el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales (ITEI), el Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción (CPS), el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), y Transparencia Mexicana, informó sobre el avance en el cumplimiento los institutos políticos sobre este requerimiento.
- Te recomendamos ¿Cuáles serán los temas del cuarto debate entre candidatos de Jalisco 2024? Elecciones
¿Qué partidos han presentado más declaraciones 3 de 3?
Para el proceso electoral de 2024, se registraron 7 mil 160 aspirantes, de los cuales solamente 450 han cumplido con la presentación y publicación de las declaraciones 3 de 3, las cuales permiten conocer la situación patrimonial, los intereses y la situación fiscal de un candidato o candidata a un cargo de elección popular. Del total de declaraciones presentadas, 236 corresponden a aspirantes de Movimiento Ciudadano; 137 de Futuro; 50 del Partido del Trabajo; 19 del PRI; cinco de Morena y tres del PAN; mientras que de Hagamos, PVEM y PRD no se ha presentado ninguna.
En un comunicado, los institutos que conforman al grupo impulsor puntualizaron que la falta de estas declaraciones pone en riesgo el cumplimiento de la disposición constitucional de poder emitir un voto informado y razonado.
Además de exhortar a los partidos políticos de Jalisco a cumplir con su obligación en materia de transparencia, recordaron que el ITEI tiene facultades para sancionar el incumplimiento en términos de la Ley de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales del estado de Jalisco en su artículo 16, fracción XVII.
Las posibles sanciones incluyen la amonestación pública con copia al expediente laboral, multa de 20 a 100 UMAS, es decir, de 2 mil 171 pesos a 10 mil 857 pesos y, si insisten en el incumplimiento, se realiza arresto administrativo de hasta treinta y seis horas y se presenta la denuncia penal correspondiente.
Aquellos candidatos y candidatas que no están dispuestos a cumplir con la ley durante el proceso electoral, sientan un delicado precedente sobre la forma en la que se conducirán en el ejercicio de gobierno. “Los ciudadanos deben considerar que la transparencia electoral no es optativa en Jalisco y que emitir un voto por un candidato opaco es un riesgo para la comunidad a la que representan o gobiernan” señalaron las instituciones y organismos impulsores de esta iniciativa.
ITEI impone multas
Durante la Décima Octava Sesión Ordinaria, el Pleno del ITEI resolvió un total de 450 expedientes, de los cuales 226 son Recursos de Revisión, 82 Recursos de Transparencia, 84 Determinaciones de Recursos de Revisión, 58 Determinaciones de Recursos de Transparencia, de las cuales destacan sanciones impuestas al alcalde de Atemajac de Brizuela, Santiago León Castro, quien se hizo acreedor a tres multas con valor de 20 UMAS (Unidad de Medida y Actualización) cada una, así como una amonestación pública.
También se aprobaron cuatro multas equivalente a 20 UMAS cada una a David Rafael Valencia García, en su carácter de alcalde de San Gabriel; así como 11 amonestaciones públicas, de las cuales siete son para Guadalupe Sandoval Farías, alcaldesa de Santa María del Oro; una para Marcos Bramasco Palacios, presidente municipal de Chimaltitán; una para Jennifer Ochoa Chávez, directora del DIF Municipal de Santa María del Oro, y una para Héctor Manuel Tovar Carrillo, titular de la Unidad de Transparencia del DIF Municipal de Mascota
SRN