Durante el último debate entre aspirantes a una diputación federal organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), los contendientes por la curul en la cámara baja del Congreso de la Unión por el distrito 6 de Pachuca no cayeron en denostaciones, pero tampoco emitieron propuestas claras y concretas para atender los temas de mayor demanda como fueron: agua potable, salud y seguridad.
Los participantes fueron: de la coalición “Fuerza y Corazón por Hidalgo”, Francisco Olvera Ruiz; Morena, Ricardo Crespo Arroyo; Partido del Trabajo (PT), María de la Luz Rubio González; y Movimiento Ciudadano (MC), Guillermo Peredo Montes; tres de ellos comentaron sobre el tema de agua potable en el cual coincidieron en que deben garantizar el abasto de los hidalguenses de este vital líquido.
Francisco Olvera reiteró la intención de su coalición de no permitir que se lleven el agua de mantos acuíferos de Hidalgo a otras entidades como es la Ciudad de México (CDMX) y su área metropolitana.
Mientras que Ricardo Crespo, no compartió ese objetivo, ya que, dijo, el agua es derecho de todos y se debe garantizar sin importar de donde se extraiga, sólo que deben garantizar su reabastecimiento con una política integral; y Luz Rubio, garantizó un presupuesto irreductible para infraestructura hídrica, sin dar mayor detalle de su posible aplicación o beneficios.
Sólo el abanderado de la coalición “Fuerza y Corazón por México” reconoció su incapacidad de presentar propuestas, o promesas, sin el concilio de una bancada y de toda la cámara baja del Congreso de la Unión, pero no dejó de señalar la intención de cuestionar y no tomar decisiones sin pensar y sin leer los cambios constitucionales para centralizarlos en la presidencia de la República.
Igualmente, Olvera Ruiz lamentó el uso faccioso de los programas sociales y la “burla” a las personas denominadas “pobres” que sólo reciben apoyo del gobierno federal cuando les son rentables y “como carne de cañón electoral”, pues de no ser así no recibirían la beca o pensión que deben utilizar para pagar sus servicios médicos ante la incapacidad de la actual gestión de dar resultados a esta demanda.
El aspirante de Morena dedicó más tiempo en replicar las propuestas, proyectos y resultados del gobierno de la República y de su símil en la entidad, sin detallar alguna iniciativa propia en los temas como agua potable, salud, seguridad; en este último señaló a otros grupos o fuerzas políticas buscar desestabilización en el territorio hidalguense par inhibir la votación el próximo dos de junio, “vivimos en un estado razonablemente seguro, sólo necesitamos blindarlo para inhibir la actividad de grupos criminales que existen o puedan existir en él”.
Crespo Arroyo consideró el tema de desarrollo económico como de principal interés personal, sin embargo tampoco esgrimió alguna propuesta propia, sino que se basó en el supuesto de la creación de un tren AIFA-Pachuca como detonante económico, y en más de una ocasión se contradijo al buscar convencer al electorado sobre el impacto de los programas sociales, pues por un lado afirmó generan mayor desarrollo económico, sin detallar cómo lo hacen, mientras que por otro reconoció la carencia de apoyos para que la población acceda a mejores ingresos.
De igual forma, la abanderada de la fuerza de la estrella, repitió el discurso de apoyo a la aspirante a la presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, así como sus principales proyectos en los diferentes rubros; pese a esto, Rubio González no acompañó la opinión de su rival de Morena, al decir que el país, y estado, viven seguridad razonable, sino que Hidalgo “refleja una crisis de seguridad, pocos resultados en políticas públicas en la entidad, falta de profesionalización de las corporaciones y falta de Leyes adecuadas, pues tan sólo en primer trimestre del 2024 la población se siente más insegura en Pachuca, aumentó 15 puntos y las mujeres se sienten más inseguras”.
Finalmente, el aspirante de la fuerza naranja, Peredo Montes, fue el primero en separarse de la discusión general, ya que no opinó de los temas centrales como agua potable y seguridad, sino que debido al formato del debate no se le permitió participar en los mismos; y dejó pasar la oportunidad de sumarse a la discusión de sus tres rivales en su bolsa para réplica.
Entre sus propuestas, enunció, son las mismas que a nivel federal abandera MC, buscando apoyar a los jóvenes con programas como acceso a la primer vivienda para jóvenes, mayor impulso al desarrollo económico, y llevar a la formalidad al comercio informal, a través de incentivos para que puedan obtener beneficios y no sólo la obligación de pago de impuestos por el desarrollo de su actividad comercial; y concluyó con la solicitud de adhesión del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a declinar en favor de su proyecto, al igual que al PT y Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) a sumarse al mismo.