Por considerarla una medida ‘desproporcionada’ que afectaría el derecho de la ciudadanía a la información, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó la petición del PRD, de suspender inmediatamente las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de acusar que el mandatario “se burla” de las medidas cautelares en su contra y de los llamados a que respete la Constitución.
En la conferencia del 4 de octubre, el presidente López Obrador advirtió que era una afrenta y una violación flagrante a la libertad de expresión, que el INE le prohibiera agregar una posdata al inicio de sus conferencias en la que advertía que si el espectador era neoliberal o conservador, ver la mañanera le podría generar un daño psicológico.
- Te recomendamos AMLO 'batea' al INE y mantiene posdata a conservadores Política
Por lo que mantuvo el mensaje e incluyó su voz leyéndolo, lo que el PRD consideró que era una burla a la autoridad electoral, por lo que acusó por uso indebido de recursos públicos, violación al principio de imparcialidad y equidad en la contienda, y solicitó la suspensión inmediata de las conferencias.
Sin embargo, por unanimidad de votos, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral declaró improcedente la medida cautelar que solicitó el PRD.
“Desde una óptica preliminar debe considerarse que las conferencias de prensa deben entenderse como un esquema de comunicación oficial del titular del Ejecutivo federal donde se abordan temas de interés general para la ciudadanía de México, que debe incluir la máxima publicidad, por lo que su suspensión implicaría una medida desproporcionada”, argumentó el proyecto.
El INE no se pronunció sobre un desacato o la orden de retirar el nuevo mensaje del presidente, pues el PRD no lo solicitó en su queja y se limitó a exigir la suspensión definitiva de las conferencias mañaneras.
Por ser actos irreparables, Ebrard, FAM y Morena libran medidas cautelares
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE resolvió otras tres quejas en contra de Marcelo Ebrard, Morena y el Frente Amplio por México por diferentes presuntos ilícitos electorales y violaciones a lineamientos emitidos por el instituto para regular los procesos políticos de estos partidos.
En el primer caso, Morena denunció al Frente Amplio por México por violar los principios de legalidad, certeza y equidad en la contienda, pues durante el proceso interno en el que pidieron el registro de la ciudadanía para votar por la persona que se quedaría con la coordinación de este frente, se pidieron datos personales.
“Por la implementación de plataforma web y app para implementar el apoyo para la persona que encabezara el Frente Amplio, toda vez que se requiere del llenad de datos personales como nombre, teléfono, clave de elector, sección electoral, correo y entidad federativa, así como la fotografía de la credencial para votar”.
Por lo que solicitaron suspender esta aplicación, sin embargo, al tratarse de un proceso que concluyó el 3 de septiembre, la Comisión ya no tiene facultades para emitir medidas cautelares por tratarse de hechos consumados de manera irreparable.
El mismo argumento se dio ante la queja del diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, contra Morena por actos anticipados de precampaña y campaña por exceder los límites, restricciones y modalidades dispuestos en los lineamientos generales para regañar y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda realizados en los procesos políticos internos, por diversas publicaciones en redes sociales de las personas aspirantes a ocupar los comités de defensa de la cuarta transformación.
Pero al haber concluido ese proceso y además, al haber eliminado esas publicaciones, son improcedentes las medidas.
En un tercer caso, un ciudadano denunció a Marcelo Ebrard por actos anticipados de precampaña, incumplimiento a medidas cautelares y a los lineamientos generales para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda de procesos políticos con impacto en el proceso electoral de elección presidencial.
Se detectó la difusión pagada de 134 publicaciones en Facebook entre el 10 y el 15 de agosto a través de 13 cuentas de usuarios en las que se promueven propuestas de campañas como parte de una estrategia sistemática, anticipada e ilegal que promueve contenidos proselitistas que benefician a Marcelo Ebrard o lo enaltecen o impulsan como el próximo presidente de México.
Sin embargo, estas publicaciones ya fueron eliminadas, por lo que es imposible dictar medidas cautelares para que dejen de difundirse.
IOG