La Comisión de Quejas y Denuncias del INE le dio la razón a Morena y confirmó que en el tercer debate presidencial, la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez incumplió las medidas cautelares con las que se determinó que en el segundo debate, incurrió en calumnia y un posible ilícito electoral al llamarlo ‘narcopartido’, por lo que le ordenaron no volver a usar ese término en lo que resta de la campaña.
Morena denunció a la candidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez por haber relacionado al partido con el crimen organizado durante el tercer debate presidencial del 19 de mayo, a pesar de que el INE ya le había dictado dos medidas cautelares por estas expresiones.
Por unanimidad de votos, la Comisión de Quejas y Denuncias concedió la medida cautelar para que se edite el tercer debate para eliminar esas expresiones de la participación de Xóchitl Gálvez por tratarse de posible calumnia y la imputación de hechos o delitos falsos sin pruebas que sustenten sus dichos.
“Bajo la apariencia del buen derecho, se considera que la frase ‘narcopartido’ pudiera constituir la imputación de hechos y delitos falsos contra Morena, al presentarlo ante la ciudadanía como una institución vinculada a actividades ilícitas, particularmente, delitos contra la salud. Es decir, narcotráfico. Por tanto, cumple con los elementos para acreditar que se configura la calumnia de Xóchitl Gálvez hacia el partido”.
La propuesta inicial era hacerle un llamado para que “se abstenga bajo cualquier formalidad y formato, compartir publicaciones que contengan palabras que puedan constituir de un hecho o delito falso y para que, en todo tiempo, ajuste sus conductas y actos a los límites y parámetros constitucionales y legales en materia electoral”.
Sin embargo, la consejera Claudia Zavala, presidenta de la comisión, propuso elevar el proyecto y conceder también una tutela preventiva, pues hay evidencia de que Xóchitl Gálvez incumplió las órdenes previas del INE y repitió las acusaciones que la autoridad electoral ya le había ordenado evitar.
“Aún cuando entiendo la lógica de no dictar la tutela preventiva porque ahora tenemos una frase dirija al partido al que señalan como 'narcopartido', la medida cautelar fue bajo la base del concepto de ‘narcocandidata’, me parece que sí estamos en condiciones de dictar la tutela preventiva, porque lo que va en el análisis que planteamos, tiene qué ver con el uso de una organización ilícita y las palabras en la propaganda, en el debate y en los posicionamientos que está haciendo durante la campaña”.
Por lo que propuso que no sólo se le hiciera un recordatorio, sino que la tutela preventiva fuera procedente y se ampliara, no sólo para los debates, pues éstos ya terminaron, sino para todos sus actos que resten de campaña.
“En este asunto podemos dictar la tutela preventiva, tomando en cuenta sí, que ya no va a haber debates pero que la campaña sigue y que lo que estamos previendo es que este tipo de expresiones que llevan implícita la organización delictiva, no sean utilizadas por las expresiones que mencionamos porque constituyen un tipo de organización delincuencial”.
La consejera Zavala explicó que, si bien Xóchitl Gálvez acudió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para impugnar las medidas cautelares previas, hasta ahora no se tiene una determinación que las revoque o modifique, por lo que siguen firmes pues en materia electoral, no existen efectos suspensivos.
Con esta nueva decisión, el tercer debate presidencial deberá editarse en todas sus plataformas y Xóchitl Gálvez deberá apegarse a esta nueva tutela preventiva y abstenerse de relacionar a Morena con el crimen organizado.
- Te recomendamos Mujeres del PRD denuncian que guerra sucia en redes está imparable Política
EHR