Definición de candidaturas en Morena traerá rumores y noticias falsas, dice Mario Delgado

El líder de Morena llama a tener confianza en la definición de esos puestos.

Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena. | Foto: Especial
Silvia Arellano
Ciudad de México /

El presidente de Morena, Mario Delgado dijo que la definición de las candidaturas pendientes traerá tensión, noticias y rumores falsos en los próximos meses. Sin embargo, garantizó que la dirigencia cerciorará que se respete la voluntad de la gente en las encuestas.

“Tensiones siempre va a haber cuando hay cargos en disputa. Lo que no podemos hacer como dirigencia es dejarnos presionar. Tenemos que estar seguros cuando se decide que se respetó la voluntad de la gente, que se hicieron encuestas y, además, que los participantes tengan conocimiento de los resultados de estas encuestas”, añadió.

Por ello, llamó a la militancia a tener confianza en los resultados de las encuestas que definirán las candidaturas restantes de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”.

Aseguró que en el movimiento de transformación son insostenibles las imposiciones y las decisiones cupulares, puesto que hay una militancia crítica y muy activa.

“Tenemos una militancia crítica, una militancia participativa que no va a permitir ningún tipo de imposiciones”, agregó.

El dirigente morenista afirmó que, si se toman en cuenta las candidaturas que ya se han resuelto hasta este momento, nadie podría argumentar que hay imposiciones.

“Se han resuelto las candidaturas al Senado en 11 entidades, las candidaturas a los gobiernos de entidades federativas, la candidatura presidencial, y algunas alcaldías aquí en la Ciudad. Nadie podría argumentar que hay imposiciones o que una cúpula está decidiendo. Eso no será así y sería muy evidente e insostenible en nuestro movimiento”, subrayó.

Delgado recordó que, desde que llegó a su cargo, se han puesto a disposición las bases de datos de las encuestas para que sean auditadas, y precisó que así ha ocurrido en algunos casos a lo largo de este proceso electoral.

“En el caso de los resultados del Senado, del primer bloque que dimos a conocer, hubo dos personas interesadas en hacer la auditoría a la base de datos y se les dio acceso pleno”, comentó.

En el caso de las gubernaturas que se definieron, añadió, una de las aspirantes pidió auditoría a la base de datos y llegó con un grupo de actuarios a auditar la base de datos.

“No tenemos nosotros ningún problema en que eso ocurra; que haya absoluta transparencia y los tiempos serán los que nos garanticen una mejor comunicación y transparencia”, destacó.

LG

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.