En el marco del primer debate presidencial, los candidatos Claudia Sheinbaum, abanderada por la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y Partido Verde), y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, señalaron el presunto malfuncionamiento del reloj utilizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Ambos contendientes manifestaron que se percataron de un aparente desequilibrio en el control del tiempo, el cual estaría favoreciendo a la candidata Xóchitl Gálvez, postulada por la alianza conformada por el PRI, PAN y PRD.
"Le cambiaron el reloj, a cada rato le ponen cinco", afirmó Máynez, haciendo referencia a lo que parece ser una manipulación del cronómetro por parte de los responsables técnicos del debate.
En una línea similar, Sheinbaum expresó su preocupación, declarando: "Sí, queremos justicia en los relojes, hasta las bolsas del tiempo la candidata del PRIAN se las quiere robar", señaló haciendo referencia a Gálvez.
El Instituto Nacional Electoral (INE) fue el anfitrión del primer debate presidencial, un evento crucial que reunió a los candidatos Claudia Sheinbaum Pardo, de Sigamos Haciendo Historia; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano; y Xóchitl Gálvez Ruiz, de Fuerza y Corazón X México.
La cita, programada para las 20:00 horas en las oficinas centrales del INE, tuvo como objetivo principal brindar a los ciudadanos una visión clara de las propuestas y plataformas políticas de cada candidato.
¿Qué se habló en el debate?
Los temas debatidos abordaron los desafíos más apremiantes que enfrenta México en la actualidad, desde seguridad y economía hasta combate a la corrupción, pobreza, medio ambiente, migración y política exterior.
Los candidatos ofrecieron soluciones concretas y visiones claras para el futuro del país en un formato cuidadosamente establecido por la autoridad electoral.
El formato del debate, delineado por el INE, incluyó dos bloques por segmento.
El primero consistió en una pregunta general de redes sociales dirigida a todas las candidaturas, mientras que el segundo bloque abordó tres preguntas de redes sociales, una por cada región del país: norte, centro y sur.
¿Por qué es importante?
La importancia de este debate radica en su papel para informar a los votantes y permitirles tomar decisiones fundamentadas en las próximas elecciones del 2 de junio.
A través de la transmisión en vivo en canales como Grupo Multimedios y las plataformas oficiales del INE, los ciudadanos tuvieron acceso directo a las propuestas y argumentos de los candidatos.
En última instancia, el objetivo de los debates presidenciales es fomentar la participación democrática y garantizar que los votantes puedan ejercer su derecho al sufragio de manera informada y consciente.
MO