El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimó los alegatos del PAN en contra de las candidaturas plurinominales de Gerardo Fernández Noroña en la lista de Morena y de Yeidckol Polevsky en la lista del Partido del Trabajo cuando no pertenecen a esos partidos, por lo que alegaban que se trata de una estrategia para intercambiarse candidaturas.
En su impugnación, el PAN acusó que si Noroña es del PT y Yeidckol, morenista, no cumplen la militancia efectiva sino que por el contrario, se trata de una estrategia de Morena para acomodar perfiles en los partidos de la coalición sin que pertenezcan a esos partidos, pero con el objetivo de colocar a sus piezas clave como parte del llamado ‘Plan C’.
- Te recomendamos Santiago Nieto recupera su candidatura al Senado tras resolución del TEPJF Elecciones
El juicio de los panistas también señalaba que Morena buscaba junto con el Partido Verde y el Partido del Trabajo, que una vez que se den las elecciones del 2 de junio y se deban distribuir los espacios plurinominales, garantizar que lleguen al Senado quienes les garanticen sus votos a favor.
Sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluyó con un proyecto del magistrado Felipe Fuentes, que el PAN no presentó pruebas que permitieran acreditar sus dichos y por el contrario, se limitaron a plantear escenarios hipotéticos que no son comprobables ni siquiera de manera indiciaria como para hacer un análisis de su posible existencia.
“El apelante se limita a expresar consideraciones relacionadas con comicios anteriores y escenarios hipotéticos respecto de los posibles resultados del actual proceso electoral, sin que al efecto presente argumentos que cuestionen frontalmente las razones de la autoridad en el acto impugnado”.
Por lo que las candidaturas de Fernández Noroña como plurinominal por Morena a pesar de no pertenecer a ese partido e incluso, ser representante ante el INE por el Partido del Trabajo, y de Yeidckol Polevsky por el PT a pesar de ser morenista pero tener diferencias con la dirigencia de ese partido, quedan firmes.
Mira aquí la sesión del TEPJF:
IOG