El Tribunal Electoral debatirá este miércoles, un proyecto que propone confirmar multas económicas para Xóchitl Gálvez y sus partidos PAN, PRI y PRD por haber usado de manera injustificada el logotipo del INE, pues esto confundió a la ciudadanía y afectó la certeza, la legalidad y la equidad en la contienda.
En un proyecto que la magistrada presidenta, Mónica Soto, circuló a sus pares de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del que MILENIO tiene una copia, se propone confirmar las multas impuestas por la Sala Regional Especializada por 21 mil 714 pesos para Xóchitl Gálvez y 10 mil 857 para cada uno de los partidos políticos que la impulsaron.
- Te recomendamos Xóchitl Gálvez, a favor de reforma judicial, "pero sin odio y sin venganza" Política
El caso se originó luego de que la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, publicó en su red social X, antes Twitter, una serie de “ideas” de espectaculares para que el INE informara a la ciudadanía que los programas sociales del gobierno federal no son exclusivos de Morena.
Lo que en un primer momento, la Sala Regional Especializada consideró que no había ilícito alguno pues fue meramente informativo, pero la Sala Superior le ordenó volver a analizarlo considerando el contexto en que una candidata presidencial hacía estas publicaciones.
La Sala Especializada concluyó en su nuevo análisis que sí se trataba de propaganda electoral, que sí podía confundir a la ciudadanía pues podía vincularse a la autoridad electoral con la propuesta de Xóchitl Gálvez, por lo que impuso multas individuales para la candidata y para cada partido de la coalición que representaba.
El PRD impugnó ante la Sala Superior alegando que si la denuncia es por el uso del logotipo del INE, entonces la Sala Especializada del TEPJF no tenía competencia para pronunciarse y debía ser el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.
La magistrada presidenta concluyó que “la utilización del logotipo del INE en el asunto que nos ocupa se generó por una candidata a la presidencia de la República como parte de una estrategia de propaganda electoral” y que “la presente controversia no derivó del uso o utilización del logotipo del INE con fines comerciales sino puramente electorales, por lo que no podría ser conocida por una institución de índole industrial sino de carácter electoral”.
Por lo que propone confirmar las multas porque no se justifica que una candidata presidencial utilice política y electoralmente el logotipo institucional del árbitro electoral.
“Generó confusión en la ciudadanía, vulnerando con ello los principios de certeza, legalidad y equidad en la contienda. La utilización del logo del INE pudo confundir al electorado, al percibirse que dicha propaganda había sido emitida por la autoridad electoral, en detrimento de alguna postura de las candidaturas participantes.
“Si consideraban que había un mal uso de programas sociales, tanto los partidos políticos como candidaturas contaban con los cauces legales necesarios para imponer las denuncias que estimaran pertinentes”.
Este proyecto se someterá a votación de la Sala Superior en sesión pública programada como todos los miércoles, al medio día.
- Te recomendamos "Quiero el éxito de la futura presidenta": Xóchitl Gálvez Política
IOGE