Tres debates presidenciales costaron 41.2 mdp; segundo debate: el más costoso, el más visto y el de más fallas

Falla de internet en segundo debate fue por “un cable trozado”, consejeras exigen aclarar si fue un ‘boicot’ o mero desgaste de uso; multan a empresa con 600 mil pesos.

Tres debates presidenciales costaron 41.2 mdp. | Foto: MILENIO.
Jannet López Ponce
Ciudad de México /

La Comisión Temporal de Debates informó que los tres debates presidenciales le costaron al Instituto Nacional Electoral 41 millones 212 mil pesos. El segundo fue el más visto de la historia, el más costoso y el que presentó fallas en la transmisión por un cable “trozado”, por lo que ya fue sancionada la empresa con una multa de más de 600 mil pesos.

El primer debate presidencial que se realizó en las instalaciones del INE tuvo un costo de 12 millones 775 mil pesos, el segundo en Estudios Churubusco, de 15 millones 173 mil pesos, y el tercero en Centro Cultural Tlatelolco, 13 millones 264 mil pesos.


El segundo debate fue el más visto con 16.2 millones de personas sintonizándolo, de las cuales, 13.7 millones eran mayores de edad. Y participaron mil 977 emisoras para transmitirlo de las dos mil que se monitorean en el INE. Mientras que el último lo fueron 13.9 millones de personas de las cuales, 11.6 son mayores de edad.

La consejera Dania Ravel pidió que en el informe se diera una explicación mucho más amplia sobre la falla de internet y transmisión, pues apuntan a un cable “trozado” que no queda claro si fue un boicot por la forma en que está redactado el informe, pues se señala que todo estaba bien antes de comenzar.

“Se menciona en el informe que la empresa resolvió 10 minutos antes del inicio del evento y yo no advertí que en algún momento se hubiese arreglado esta problemática, porque eso hace pensar que después sucedió un imprevisto que hiciera que se cayera el internet, sumado a que mencionan que uno de los cables de la fibra óptica estaba trozado, hace creer en una narrativa en donde hubo una especie de boicot y creo que esto se tiene que aclarar porque no hablan de cortado sino de trozado.
“Puede ser un cable viejo o el uso continuo, pero más allá de que se deslinden responsabilidades y creo que hay que dar mucha claridad ¿fue cortado cuando subió a la azotea el personal de UTSI? ¿O estaba simplemente roto por el uso del cable? No podemos dar paso a especulaciones”.

La consejera Carla Humphrey, presidenta de esta comisión, exigió que se den todos los detalles de esta investigación pues lamentó que la empresa contratada haya incumplido con el servicio.

“Me parece importante hacer todas las investigaciones a que haya lugar, porque si el servicio estaba contratado, se reforzó y parecía que no tenía por qué haber estas fallas, sí tiene qué investigarse qué fue lo que pasó, quiénes son las personas responsables de que el servicio no se prestara de la forma en que se contrató porque es grave que se contrate un servicio y no lo tengamos en las calidades que requeríamos para la importancia de este evento”.

El encargado de despacho de Comunicación Social, Iván Flores,  detalló que se levantó el reporte y que el proveedor ya fue sancionado por una multa superior a 600 mil pesos.

“Para nosotros la responsabilidad es del proveedor, los cables que se usaron eran nuevos y si hubo falla o descuido en las protecciones, lo que haya pasado, lo que fuera, nosotros contratamos un servicio y no se ofreció en sus términos”.

Morena reconoce labor del INE en organización de debates: el objetivo se cumplió 

Iván Escalante, representante de la candidata presidencial de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum se conectó a la comisión para agradecer a todas y todos en la Comisión Temporal de Debates y el personal del INE, por los meses de trabajo que implicaron para la organización de los tres debates presidenciales.

“Todas las facilidades, intensas discusiones y pláticas, creo que el objetivo se cumplió, yo podría decir que los debates quizá tuvieron detalles técnicos pero no detalles de fondo. Agradecerles a todas y a todos su disposición”.

La consejera presidenta de la Comisión Temporal de Debates, Carla Humphrey, reconoció el esfuerzo y compromiso de Iván Escalante, representante de Claudia Sheinbaum; de Max Cortázar como representante de Xóchitl Gálvez y de Juan Zavala, de Jorge Álvarez Máynez.

Las y los integrantes de la Comisión también reconocieron a Carla Humphrey por su liderazgo y todo lo que implicaron estos meses de trabajo. Destacaron aprendizajes y áreas de oportunidad, el interés de la ciudadanía y la colaboración de los medios de comunicación para transmitir los debates.



IOGE


LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.