Xóchitl: lamento que partidos estén más preocupados por procesos internos que por elección presidencial

Xóchitl Gálvez reconoció que lamenta que el PAN, PRI y PRD estén más “ocupados” en los procesos internos para renovar sus dirigencias y hayan dejado de lado el seguimiento a las impugnaciones que ellos mismos presentaron en contra de la elección presidencial, pero dejó claro que ella seguirá insistiendo en el Tribunal Electoral y donde sea necesario.

MILENIO publicó este jueves que los partidos de oposición ya olvidaron las impugnaciones que presentaron en contra de la elección presidencial en la que reclamaban la nulidad y aseguraban que sería la batalla más importante que darían luego de su fracaso en las urnas, y por el contrario, han dejado sola a su ex candidata.

Esto, porque al interior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ni el PRI, ni el PAN ni el PRD han presentado un solo requerimiento o solicitud de audiencia para este tema, y los dirigentes de los partidos sólo han enviado a sus representantes para cabildear con las magistraturas sus asuntos internos como la reelección de Alejandro Moreno en el PRI o los juicios para frenar la extinción del PRD.

En entrevista con MILENIO, la ex candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, reconoció que los dirigentes de los partidos están más concentrados en sus procesos internos, lo que lamentó, pues consideró que el proyecto del Tribunal Electoral “no es valiente” y minimiza la intervención presidencial, ante lo que la oposición debería insistir en que debe quedar un precedente de la inequidad en la contienda.

“Yo tengo la impresión que los partidos políticos están más ocupados en sus procesos internos que en darle seguimiento a esta impugnación que ellos presentaron y que ellos sí presentaron el concepto de anulación de la elección, y realmente sí lo lamento”.

Xóchitl Gálvez señaló que tras el escenario que se dio en las elecciones presidenciales de Venezuela le han hecho comparativos de la lucha que está dando la oposición en aquel país, lo que no se hizo en México, pero reconoció que en su caso ninguna casilla le daba el triunfo. Sin embargo, dejó claro que más allá del aparente desinterés de los partidos, ella seguirá luchando.

“Aunque no esperaba nada (del proyecto del TEPJF), pues de todas maneras no me dejan de sorprender, porque no están tomando en cuenta al menos lo que la Sala Especializada ya dijo de la injerencia del presidente, o sea ‘sí robó y sí se metió pero poquito’, es lo que dicen, pero yo voy a seguir dándole seguimiento a lo que me parece que sí pasó.

“Muchos me han dicho ‘es que en Venezuela, la gente salió a las calles y sí protestaron y tú te diste por vencida’, nada más que aquí yo no tenía caso que nos dieran ganadores, ésa es la diferencia con Venezuela, pero aquí sí hubo una injerencia del presidente en la elección y de eso no hay duda. Por eso yo sigo peleando, y los partidos no sé qué decidan hacer”.

Y consideró que ante estos vacíos en el proyecto que prevé aprobar la elección sin ningún obstáculo y sin acreditar ni una sola irregularidad, es por lo que los partidos deberían mantener la lucha para que esto se reconozca en la sentencia.

“Para mí el proyecto que presentan la Comisión está lejos de reflejar lo que en verdad sucedió en la elección y de los mismos fallos que en INE y en el Tribunal han dado sobre la participación del presidente, porque para mí sí afectó el que el presidente hablara de que iba a quitar los programas sociales, porque hasta el día de hoy sigue con ese tema, sí fue un tema grave en la campaña política y sí tuvo un impacto en los votos, por eso sí me parece que es un proyecto que no que no es valiente”.

Xóchitl pide a SCJN revisar nombramiento de sexta magistrada y ordenar pleno completo 

Xóchitl Gálvez explicó, que como dio a conocer en sus redes sociales esta tarde, acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pues considera que se debe revisar la integración del pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que sesione completo al calificar la elección presidencial.

Detalló que su principal cuestionamiento, es que a la magistrada Claudia Valle la seleccionaron para lograr el quórum basándose en su experiencia en el Poder Judicial, cuando considera que el criterio que se debía privilegiar era el de la edad, como lo consideraron el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora.

“Primero que la sexta se revise si es adecuada porque incumple con los propios criterios que el Tribunal había llevado a cabo antes, ahora es la que tenga más tiempo de Poder Judicial cuando antes era la de mayor edad. Lo estoy pidiendo como ex candidata presidencial aunque digan en el Tribunal que no tengo interés jurídico porque no pedí la nulidad, claro que tengo interés jurídico”.

Gálvez Ruiz reveló que una vez que la SCJN le responda, determinará si solicitará la audiencia de alegatos pública con las seis magistraturas, que sería transmitida en vivo de manera inédita.

“Lo estoy valorando porque decidí presentar este escrito a la suprema Corte de que se revise que no está completo el Tribunal y el criterio que se usó para nombrar a la sexta magistrada pues no es el criterio que se venía utilizando, no tengo nada contra ella ni tengo el gusto de conocerla más allá del Senado, pero que ahí en fuera no es tema personal, sino simplemente parece que la conformación no es la adecuada, que deben de estar los siete, que pueden nombrar a dos.

“Voy a esperar a que me conteste la Suprema Corte de Justicia y a partir de ahí pues ya decidiré si pedir la audiencia, pero sí es la posibilidad que tengo abierta”.

IOGE