En al menos 16 entidades, trabajadores del Poder Judicial protestaron por el esquema de evaluación al que serán sometidos por el Órgano de Administración Judicial (OAJ), al argumentar que eso pone en riesgo su permanencia, antigüedad y desarrollo.
En la Ciudad de México desquiciaron el tráfico de vialidades principales como Periférico Sur, Insurgentes Sur, Revolución, Ignacio Zaragoza y Eduardo Molina.
Ante esta situación, el OAJ y la Suprema Corte de Justicia de la Nación manifestaron su disposición al diálogo con las distintas organizaciones sindicales y aseguraron que ninguna plaza del personal de carrera judicial están en riesgo.
El jueves, el OAJ publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo General que establece un nuevo mecanismo obligatorio para evaluar anualmente el desempeño, los conocimientos y las aptitudes de los trabajadores judiciales.
Según la publicación, la primera ronda de evaluación se llevará a cabo el 1, 4, 8 y 15 de diciembre próximos, cuyo objetivo es estrictamente diagnóstico a fin de detectar áreas de oportunidad y necesidades de capacitación.
Sin embargo, las evaluaciones sucesivas sí influirán en la permanencia o remoción del personal, según los puntajes que cada uno obtenga.
Ante ello, los trabajadores que pararon actividades ayer argumentaron que algunos criterios de evaluación pueden dar paso a valoraciones poco claras y generar incertidumbre entre empleados con años de trayectoria, quienes incluso estarían en riesgo de perder su empleo.
Aclararon que no se oponen a ser evaluados, sino que exigen que el proceso de examen sea principalmente utilizado para detectar necesidades de capacitación y fortalecer su preparación profesional.
En la capital, los incorformes extendieron su protesta a las sedes judiciales de Ajusco, Las Flores, Prisma y San lázaro; en esta última colocaron cadenas en los accesos y mantuvieron guardias para suspender todas las actividades.
Incluso, Jesús Gilberto González Pimentel, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, fue recibido en el Senado por el morenista Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia.
Tras el encuentro, el líder gremial informó: “Tenemos el compromiso de proponer que se revisen los lineamientos de ver cómo de alguna manera transmitimos certidumbre y que la estabilidad en el empleo de los trabajadores, que a diario dejan la mayor parte de sus esfuerzos en el Poder Judicial, continúe sin menoscabo de sus derechos. Evaluación sí, pero que no implique el cese arbitrario”.
Los bloqueos de los trabajadores en la Ciudad de México comenzaron cerca de las 9 de la mañana y de manera paulatina los levantaron poco antes de las 4 de la tarde.
En un comunicado, el OAJ puntualizó: “Es falso que los exámenes programados para diciembre puedan provocar el despido de trabajadores o la pérdida de sus plazas”.
Reiteró su disposición al diálogo para llevar a cabo el mandato constitucional de la evaluación, que servirá para “identificar necesidades de capacitación y fortalecer la carrera judicial, no para justificar el despido de ningún trabajador”.
En ese sentido, la Suprema Corte, también en un comunicado, dio a conocer que el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, tuvo reuniones con representantes sindicales, con quines se comprometió a encontrar espacios de diálogo y responder a sus exigencias.
Las protestas judiciales se registraron en Baja California, Guerrrero, Morelos, Michoacán, Veracruz, Estado de México, Zacatecas, Veracruz, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca, Yucatán, Chiapas y Guanajuato.
Con información de: Jorge Martínez, Mario C. Rodríguez, Ángel Hernández, Said Betanzos, Javier Trujillo, Flor Miranda, Isabel Zamudio, Fluvio Martínez, Jesús Padilla, Alejandro Ruvalcaba, Jhonatan González, César Cabrera, David Monroy, Omar Hernández, Álvaro Morales y Luis Hernández.