Las definiciones de quienes ocuparán las vacantes del Tribunal Electoral del Estado de México, así como en el Instituto Nacional de Transparencia y la Sala Toluca del TEPJF siguen en suspenso y sin fecha para concretarse porque la decisión está en el Senado de la República.
La única elección con definición clara es la presidencia del IEEM, debido a que esta se decide en el Consejo General del INE, donde ya pasaron otros dos procesos que se declararon desiertos porque nadie logró el consenso necesario. La indefinición lleva 15 meses.
El 2 de abril pasado presentaron examen 45 aspirantes para hacer la primera depuración el próximo 14 de abril. Entre quienes fueron evaluadas están:
- Lilibeht Álvarez Rodríguez, Alma Patricia Bernal Oceguera, Sayonara Flores Palacios, Gloria Morales Blas, Alejandra Jazmín Simental Franco, Claudia Valdés Cid, entre otras mujeres que buscan encabezar al Instituto durante los siguientes siete años.
Todavía falta un ensayo, entrevistas, la integración del dictamen y votación en el Consejo General del INE en los siguientes meses.
Tribunales electorales
Por un lado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) integró y aprobó las cinco ternas de candidatos y candidatas al cargo de magistrados y magistradas de las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ya envió al Senado para su definición.
Las ternas fueron aprobadas en sesión pública luego de dos fases previas de selección, donde revisaron que los 110 aspirantes cubrían los requisitos constitucionales y legales, además comparecieron ante los ministros y ministras para evaluar sus conocimientos.
En el caso de la sala Toluca el pleno del Senado tendrá tres opciones para elegir a quién ocupará el cargo de magistrado:
- Arístides Rodrigo Guerrero García, Luis Alberto Trejo Osornio y Francisco Marcos Zorrilla Mateos, pero el Senado no tiene límite para abordar el tema.
Lo mismo pasó con la vacante del Tribunal Electoral del Estado de México que lleva varios meses en espera, sin que se integre el dictamen que votarán. En este caso participó la presidenta provisional del IEEM, Daniella Durán Ceja.
Dos mexiquenses para el INAI
En el caso del Instituto Nacional de Transparencia (INAI), las comisiones legislativas de Anticorrupción, transparencia y participación de ciudadana, y la de Justicia, propusieron a la Junta de Coordinación Política un listado con 13 candidatos que cumplen los principios de especialización e idoneidad para ocupar el cargo de comisionado y comisionada.
Entre las personas seleccionadas están dos mexiquenses con las puntuaciones más altas, uno de ellos el actual comisionado del Infoem, Gustavo Parra Noriega, quién obtuvo la máxima calificación de 32 puntos, así como la ex presidenta del Instituto y actual integrante del Comité de Participación Ciudadana (CPC), Zulema Martínez Sánchez, quien también obtuvo 32 puntos.
Junto a ellos está con una calificación similar María de los Ángeles Guzmán García, el resto obtuvo entre 28 y 31 puntos de calificación; sin embargo, será la Jucopo quién defina las ternas que serán votadas en el pleno para ocupar los dos cargos que dejan vacantes dos comisionados.
KVS