Estos municipios del Edomex incumplieron con la habilitación de su firma electrónica

La firma contribuye a una mayor eficacia, congruencia y transparencia en la información presentada por las entidades fiscalizables municipales.

Esta es una obligación asentada en las leyes de Fiscalización Superior. | Pixabay
Claudia Hidalgo
Toluca /

Al menos 13 alcaldes y alcaldesas mexiquenses y titulares de seis sindicaturas de las nuevas administraciones municipales que entraron en funciones el pasado 1 de enero incumplieron con el enrolamiento que llevó a cabo el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) para habilitar su firma electrónica.

Esta es una obligación asentada en las leyes de Fiscalización Superior y la de Gobierno Digital mexiquenses, así como el Reglamento Interior del propio Órgano. La firma contribuye a una mayor eficacia, congruencia y transparencia en la información presentada por las entidades fiscalizables municipales.

Esto es considerado por el OSFEM como una resistencia a la rendición de cuentas y transparencia.

Entre sus ventajas destaca que la entrega de información de sus obligaciones periódicas sea vía digital; es decir, desde sus áreas de trabajo, con lo que se elimina la presentación física y personal en las oficinas del OSFEM a través de la Oficialía de Partes.


Es una de las primeras obligaciones de las nuevas administraciones municipales, además de la entrega del Presupuesto y el Plan de Desarrollo Municipal que contenga los programas de Agenda Digital, los cuales deben entregarse en los siguientes meses.

Esta es la primera vez que el órgano de fiscalización acredita la firma electrónica entre las autoridades municipales y hace valer su competencia de requerir a las entidades fiscalizables la información necesaria para realizar las funciones de revisión y fiscalización superior del ejercicio de los recursos públicos.

Autoridades incumplidas

De 250 alcaldes y alcaldesas, síndicas y síndicos que debieron presentarse en las oficinas del Órgano Fiscalizador en Toluca el pasado 21 de diciembre del año pasado y que fueron notificados previamente por oficio, sólo 231 atendieron el requerimiento.

Esto es considerado por el OSFEM como una resistencia a la rendición de cuentas y transparencia de la información mediante el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación.

  • Entre quienes tienen pendiente este proceso están los alcaldes y las alcaldesas de: Acambay, Maribel Alcántara González Martínez; Acolman, Rigoberto Cortez Melgoza; Atizapán de Zaragoza, Pedro David Rodríguez Villegas; Chiautla, Maricela Melo Rojas; Chicoloapan, Nancy Jazmín Gómez Vargas.
  • Además de los casos de: Ixtapan del Oro, Benigno Arroyo Bautista; Morelos, Miriam Nancy García Antonio; Rayón, Erick Vladimir Cedillo Hinojosa; San Felipe del Progreso, Javier Jerónimo Apolonio; Tecámac, Mariela Gutiérrez Escalante; Tlalmanalco, Luis Enrique Sánchez Reyes y Valle de Chalco Solidaridad, Armando García Méndez.
  • En igual situación están las y los titulares de las sindicaturas de Acambay, Germán Ruiz Ruiz; Ixtapan del Oro, Antonia Flores López; Ocuilan, Lorena Díaz Villana; Tlalnepantla, Ivette Yadira Campos Padilla; Valle de Bravo, Pastor Nava Montoro; y Zumpango, Argelia Isabel Fidencio Pérez.
  • En el caso de Ocuilan, y derivado de la detención del alcalde electo el pasado 14 de diciembre se llamará al suplente para atender este trámite.

KVS

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.