Según el experto, dicho conflicto puede tener repercusiones en el plano económico para otras naciones. En el pasado, Ucrania formó parte del bloque de países soviéticos, y es por ello que tiene una historia ligada al desarrollo político, social y económico de Rusia. El doctor Irán Guerrero, señaló que el origen de la problemática se da mientras que Víktor Yanukóvich fungía como presidente de Ucrania, ya que él simpatizaba con los ideales pro-rusos de Vladímir Putin, dándole así la espalda a la Unión Europea.
“Yanukóvich realiza una declaración de no anexión a la Unión Europea, lo queocasiona en el interior de Ucrania conf lictos, voces de incidentes, muertes y manifestaciones en la capital”, detalló el investigador. Y es en este contexto que en marzo de 2014, Vladímir Putin logró la anexión de Crimea a la Federación Rusa.
Lo anterior, mencionó el académico Irán Guerrero, es clave en términos de dominar la conexión marítima con países como Turquía, Bielorrusia y el Medio Oriente. “Es una salida directa de Rusia para tener una comunicación con estas naciones, lo que representa una medida económica favorable para Rusia, porque así no tendrá que pedir permiso a alguna nación para circular en este mar que conecta todos los territorios”, expuso.
Es así como Rusia se quedó con este territorio en su poder, uno muy importante en términos de vías marítimas para comercializar y en el tránsito de relaciones económicas; además, se posiciona como el gigante dentro de la distribución de gas, mismo que cuenta con una buena posición geopolítica.
De este modo, gran parte de la población del territorio ucraniano ha reclamado que se les regrese esa porción de tierra, muy central en términos de intercambio económico que se les quitó.
No obstante, la legitimidad que tiene el presidente ruso en cuanto a liderazgo y poder, hace que difícilmente la comunidad internacional logre que Vladímir Putin dé marcha atrás en el intento de hacerse de los territorios, “el presidente está respaldado y goza de una amplia popularidad y legitimidad”, apuntó el investigador.
Finalmente, Irán Guerrero mencionó que una negociación entre los dos países sería lo más conveniente, “debería de haber un acercamiento político de relaciones diplomáticas a la luz de los principios que se han regido”, reflexionó al finalizar la entrevista.