El consejero Jorge Montaño adelantó que tras volver del home office, esperan agilizar desde esta misma semana el proyecto final para regular los procesos internos de los partidos políticos con los que se estarían adelantando candidaturas del 2027, mientras la consejera Carla Humphrey replicó que es “falso” que se diga que el INE no está haciendo nada.
Ante las críticas tras meses de retrasos para que el Consejo General finalmente resuelva un proyecto que dejó pendiente en mayo, después de meses posponiendo la votación de la propuesta original de Arturo Castillo que estaba desde inicios de año, Jorge Montaño explicó que desde este lunes retomó el acercamiento personal con los partidos políticos para avanzar en la propuesta final.
Montaño, quien propuso una segunda alternativa más flexible, explicó en entrevista que el retraso se debe a que los partidos políticos pidieron tiempo para aportar sus propias propuestas y que el Consejo General pueda analizarlas.
“A petición de los partidos políticos, una solicitud que hicieron llegar por escrito, se les coincidió tiempo para revisar los lineamientos y si lo consideraban prudente, hacer propuestas, es en ese tiempo en el que estamos y por eso no lo hemos concluido. No tenemos un tiempo límite con ellos, pero hablamos de que fuese a la brevedad y creo que se entiende que debe ser pronto para que podamos estar en condiciones de abordarlo en las siguientes sesiones del Consejo General.
“Platiqué con ellos en la sesión y quedamos que esta semana ojalá podamos tener las propuestas de quienes lo vayan a hacer y quienes consideren que no tiene ninguna observación que también nos lo hagan llegar”.
Señaló que la ruta de trabajo para esta semana, es volver a acercarse con los partidos para que avancen en la entrega de sus propuestas, se revise en mesa privada de consejerías y se determine cuáles son viables para el proyecto final.
Montaño detalló que aunque la propuesta inicial fue a título personal, todas las consejerías están haciendo aportaciones para que pueda ser una propuesta del Consejo General no únicamente suya e incluso, aspiran a lograr la unanimidad.
El consejero también consideró que algunas de las acciones adelantadas de algunos aspirante se hacen sin el consentimiento del partido, por lo que no se le puede responsabilizar de las decisiones personales de sus militantes.
“El INE está siendo respetuoso de los tiempos pero siempre en proceso electoral los partidos políticos tienen situaciones que suceden, lamentablemente, aunque exista una norma electoral, aunque existen lineamientos, de una u otra manera hay quienes, incluso sin anuencia de sus diligencias, llevan a cabo actividades que están lesionando o trasgrediendo las normas electorales, no podemos señalar a los partidos políticos de esto, no siempre tienen la atención directa hacia sus militantes o simpatizantes pero se está haciendo el trabajo”.
En ese mismo sentido, la consejera Carla Humphrey deslindó al INE de posibles actividades proselitistas anticipadas de aspirantes a las gubernaturas, pues recalcó que eso le corresponde a los Organismos Públicos Locales Electorales y que el INE, con o sin reglas adicionales, ya acude a supervisar desde la Unidad Técnica de Fiscalización todos los eventos, porque es lo que les corresponde.
“La elección federal es la que está en nuestras manos, pero lo demás está en manos de las autoridades locales, hay 17 gobernaturas en juego y las autoridades locales son las responsables. Primero tiene que ser la autoridad electoral local la que determine si es un acto anticipado de precampaña o campaña, pero dejar en claro que no es que no se está haciendo nada, haya o no haya esos lineamientos, nosotros tenemos que fiscalizar todo lo que pasa en el país en todo tiempo, nuestras verificadoras y verificadores están en esos eventos donde se convoca o tienen noticia.
“Si es pre-pre-precampaña, eso lo determinan las autoridades electorales locales, ésa es su responsabilidad y la nuestra es la Cámara de Diputados y Diputadas y la Fiscalización que constitucionalmente compete a esta autoridad. Pero no podemos dar la impresión de que la autoridad de electoral no está haciendo nada porque eso es falso”.
EHR