Alerta UNAM de una mayor vulnerabilidad de municipios marginados ante coronavirus

El director del Instituto de Geografía, Manuel Suárez Lastra, dijo la distribución y combinación de factores demográficos, socioeconómicos y de salud hacen que los niveles de fragilidad de la población en los municipios sean diferentes.

La Zona Metropolitana es donde se encuentra la mayor vulnerabilidad, aseguran. (AP)
Alma Paola Wong
México /

Los municipios marginados, lejanos y menos poblados son más vulnerables y tendrán mayores complicaciones para hacer frente a la enfermedad del coronavirus, alertó Manuel Suárez Lastra, director del Instituto de Geografía de la UNAM.

Explicó que como lo indica el Índice de vulnerabilidad en México ante covid-19, estudio elaborado por la UNAM, estas comunidades aún no registran contagios, pero son las más sensibles.

“La pasarán muy mal en términos económicos y les costará recuperarse, porque ahí la crisis económica será más difícil que la propia emergencia sanitaria. No obstante, estamos a tiempo de atenderlas”, recalcó al participar en el ciclo de conferencias virtuales “PUEC en casa, la ciudad y la pandemia”, organizado por el Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC).

Ante la pandemia todos somos vulnerables, pero la distribución y combinación de factores demográficos, socioeconómicos y de salud hacen que los niveles de fragilidad de la población que habita en los municipios sean diferentes, abundó en un comunicado.

Por ejemplo, en el centro de las zonas metropolitanas de Guadalajara, Monterrey y Puebla se presentan los patrones de menor vulnerabilidad, y a medida que se avanza a las periferias la fragilidad es mayor.

“Es un patrón desafortunado porque las poblaciones más marginadas en términos socioeconómicos, también lo son en cuanto al acceso a servicios de salud”, indicó.

En la Zona Metropolitana de la Ciudad de México la mayor vulnerabilidad está en la periferia, en alcaldías como Iztapalapa, Milpa Alta y Tláhuac, además de todos los municipios conurbados del Estado de México.

Suárez Lastra resaltó que si bien el coronavirus es un fenómeno urbano, hay dos geografías de análisis: na a escala nacional, donde se observa cómo se expande la enfermedad en nuestro territorio y a qué tipo de poblaciones afecta, y la otra es la urbana, porque hacia adentro de las ciudades también hay diferencias en cuanto a la vulnerabilidad de los distintos grupos.

“Hemos tratado de ver cuáles son los sitios más vulnerables del país, y en zonas metropolitanas y urbanas grandes, cuáles son las áreas más susceptibles, y comparar cómo se ha expandido el virus”, recalcó.

El investigador destacó que los mapas generados podrían ofrecer información para los tomadores de decisiones y para la reasignación de presupuestos, a fin de contribuir a la recuperación económica de los municipios.

jamj

LAS MÁS VISTAS