TEPJF: Giras de Sheinbaum después de informe de gobierno, sin ilícitos

Batean quejas de Federico Döring contra Claudia Sheinbaum: ni uso indebido de recursos públicos, ni promoción personalizada ni inequidad, ni siquiera había elección en curso.

La presidenta Claudia Sheinbaum inició una gira por el país tras su informe del 1 de septiembre. (Ariel Ojeda)
Ciudad de México /

El Tribunal Electoral concluyó que la presidenta Claudia Sheinbaum no incurrió en ningún ilícito por haber recorrido el país después de su Informe de Gobierno en septiembre pasado, pues se trata de una forma de comunicación habitual, además de que no existía ningún proceso electoral en curso en el que hubiera podido influir.

El panista Federico Döring acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de violación a las reglas de difusión del informe de labores, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos por eventos públicos en diferentes puntos del país, los días siguientes a su Informe de Gobierno el 1 de septiembre.

“En opinión de las personas que solicitaron el inicio del procedimiento sancionador, esas giras en los estado actualizarían la difusión prolongada del informe de labores, para promover a la presidenta con un impacto electoral en provecho indebido de recursos públicos”, explicó la magistrada ponente Claudia Valle Aguilasocho.
Te recomendamos
Por Ricardo Salinas Pliego, TEPJF volverá a analizar intromisión de un juez en temas electorales

Infundadas, declaraciones del panista 

Sin embargo, propuso que todos los alegatos del panista eran infundados, pues no se trataron de eventos personalizados por el informe de labores, sino como una forma de comunicación y estrategia de gobierno permanente que se ha tenido desde el pasado sexenio y que Claudia Sheinbaum replicó, manteniéndola todos los fines de semana y no exclusivamente en esa fecha.

“Son parte de una estrategia de comunicación del Poder Ejecutivo federal que se relaciona con la rendición de cuentas a la ciudadanía, pero no desde el formato ni desde el modelo de un informe de labores anual que regula o se regula como un acto formal y material en la norma, con un diseño cerrado de transmisión y difusión geográfica y temporal delimitada”, agregó la magistrada.

Determinan que no hubo ilícitos 

También sostuvo que no podía tener una intención de influir en procesos electorales porque simplemente, no había ninguno en curso, por lo que no tenía ninguna prohibición para continuar con esos actos públicos.

“Los comicios de Veracruz y de Durango estaban ya en una fase de impugnación de resultados, la revocación del mandato en Oaxaca era sólo una posibilidad y finalmente la gira se dio con anterioridad al inicio del actual proceso local en Coahuila, que inició el 1 de diciembre y cuya etapa de campañas aún no inicia, iniciará en el mes de mayo.
“Adicionalmente, tenemos que en los discursos brindados por la titular del Ejecutivo no se encuentran referencias expresas a ninguna elección o mensajes que exalten a una fuerza política sobre otra, a partir de los cuales se buscará incidir en preferencias del electorado, beneficiarse a sí o a terceras personas desde la posición o el encargo”.

Por lo que se determinó que no cometió ningún ilícito ni se acreditó que los eventos tuvieran alguna irregularidad por parte de la mandataria.


IOGE 

  • Jannet López Ponce
  • Reportera de Grupo MILENIO desde 2013. Especializada en periodismo político, electoral e inteligencia financiera. Premio Pantalla de Cristal al mejor reportaje con “Revolución feminista en la montaña” y nominación con “Ucrania, la huida”

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite