La reforma electoral local que se ratificó en los ayuntamientos del estado generará ahorro en recursos públicos, pero el principal beneficio será en tiempo, aseguró el gobernador de Hidalgo Julio MenchacaSalazar, pues el empate de elecciones locales con federales no sólo permite menor gasto en campañas y recursos a los órganos electorales, sino la posibilidad de ejecutar más y mejores acciones de gobierno sin el obstáculo de la contienda electoral.
Tras la validación del Congreso Local de la modificación a la norma, tras superar el respaldo de 43 ayuntamientos que establece la Ley como mínimo para su publicación, el mandatario estatal celebró la disposición de los órganos colegiados municipales para evitar que la entidad celebre elecciones casi cada año, pues tan sólo en el sexenio anterior se expuso a la ciudadanía a cinco comicios distintos, mientras que con este cambio en el actual sexenio sólo tendrán dos elecciones en el estado.
“Sí tiene que ver el ahorro de dinero, pero fundamentalmente es tiempo, porque al empatar las elecciones el lugar de tener hasta cinco elecciones en un sexenio va a haber sólo dos hasta el 2030, eso nos va permitir dar más resultados en las gestiones de cada nivel de gobierno, y la ciudadanía tendrá más herramientas en las próximas elecciones para evaluar a sus funcionarios, se tuvieron muchas elecciones en el último sexenio y entonces agradezco mucho a los ayuntamientos que aprobaron la reforma y va en curso, se va aplicar, esto nos va a dar más tiempo de actuar”, manifestó.
Cabe recordar que la reforma electoral propuesta por Julio Menchaca Salazar contempla una reducción de períodos de ayuntamientos, pasando de cuatro a tres años con la posibilidad de reelección, además de una gubernatura de sólo dos años, del 2028 al 2030, para empatar los comicios locales con aquellos de nivel federal y generar ahorro en el recurso público que se destina a este rubro electoral.
Necesaria una sacudida al sistema electoral
Por otro lado, el gobernador de Hidalgo Julio Menchaca Salazar consideró necesario dar una “sacudida” al sistema electoral, esto derivado del llamado “Plan B” de reforma electoral planteada por el presidente de la República y que ya cuenta con diversos medios de impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), órgano que finalmente debe dirimir esta controversia.
“Es un tema que va a estar finalmente en la corte y creo que debe haber una sacudida al sistema electoral porque ha sido un lugar de privilegio para pocos, es un tema que se polarizó mucho, pudo haber tenido otra respuesta si hubiera sensibilidad y acatamiento a la Constitución del país, el tema está polarizado, lo resolverá la SCJN y hay que revisarla bien (la reforma electoral Plan B) porque no es quitar funciones al Instituto Nacional Electoral (INE), es toda una estructura burocrática dorada y estarla ubicando en la posición que tenemos en todas las estructuras federal y estatales, así como el buen uso de recursos públicos”, (sic).