El candidato republicano a gobernador Kevin Faulconer quiere crear más refugios para personas sin hogar en California como parte de su esfuerzo por sacar a la gente de las calles, declarando la falta de hogar en el estado como una emergencia que debe ser tratada como tal.
Faulconer, el ex alcalde de San Diego durante dos mandatos, lanzó un plan estatal el martes basado en sus esfuerzos mientras dirigía la octava ciudad más poblada del país. La ampliación de los refugios facilitaría a las fuerzas del orden limpiar los campamentos y citar o arrestar a las personas que no se van.
Faulconer dijo que bajo ese plan espera ver “disminuciones de dos dígitos” en la falta de vivienda cada año.
“Creo firmemente que todo ser humano tiene derecho a un refugio, y también creo que cuando proporcionamos ese refugio tienes la obligación de usarlo”, dijo en una entrevista con The Associated Press.
Faulconer anunció su plan en paradas en Los Ángeles y Sacramento, donde se unió a dos legisladores debajo de un paso elevado de la autopista cerca de una pila de basura que incluía envoltorios de comida, ropa y mantas. Las tiendas se instalaron cerca.
“Nos preocupamos por la gente. Nos preocupamos tanto por ellos que no queremos dejarlos morir en campamentos de tiendas de campaña en California ”, dijo Faulconer.
El candidato republicano John Cox dio a conocer un plan el lunes que obligaría a las personas a recibir tratamientos de salud mental y abuso de sustancias. California es el hogar de más de una cuarta parte de las personas sin hogar del país, según datos federales.
Faulconer y Cox se encuentran entre los republicanos que se postulan en la revocatoria contra el gobernador demócrata Gavin Newsom.
¿Cuál es la posibilidad de que el plan de Faulconer funcione?
Faulconer, quien se desempeñó como alcalde de 2014 a 2020, dijo que su historial en San Diego muestra un éxito en la lucha contra la falta de vivienda. El recuento puntual de 2020 del Grupo de Trabajo Regional de San Diego sobre personas sin hogar muestra que la población de personas sin hogar de la ciudad se redujo en aproximadamente un 4% con respecto al recuento del año anterior.
Sin embargo, algunos expertos dicen que construir más refugios sin más viviendas permanentes es una forma ineficaz y costosa de abordar el problema. Puede sacar a la gente de las calles, pero no necesariamente los pondrá en un hogar.
“Podríamos gastar una cantidad desmesurada de dinero en albergar a las personas, y aunque podría mejorar las condiciones para las personas que están alojadas y no quieren ver el sufrimiento de las personas, todo lo que estás haciendo es ocultar el sufrimiento ”, Dijo Margot Kushel, directora de Benioff Homelessness and Housing Initiative en la Universidad de California en San Francisco.
Ella señala modelos que muestran que las políticas efectivas producen de dos a tres unidades de vivienda por cada unidad de vivienda producida.
El plan de Faulconer no se refiere a la construcción de más viviendas, pero dijo que pronto publicaría un plan de vivienda. Dijo que los refugios son necesarios porque el estado se encuentra en medio de una emergencia que necesita una acción rápida.
mg