El Comité de Evaluación del Poder Legislativo aseguró que no se violó la ley al entregar una lista incompleta de aspirantes a participar en la elección de juzgadores al informar que en las próximas horas se publicará la lista complementaria.
En conferencia de prensa los integrantes de este comité argumentaron que la página de registró tuvo problemas de capacidad al recibir la documentación de aspirantes y por tanto se tuvo que hacer una revisión "artesanal" de los expedientes de cada uno de los interesados que se registraron.
- Te recomendamos Legislativo publica nueva lista de 7 mil 60 aspirantes a juzgadores Política
"No violamos la ley, se expidió por este comité una lista con 7 mil 60 personas, adicionalmente en paralelo expedimos un boletín donde claramente expresamos que era la lista primaria y que habría una lista complementaria, es decir, fue el anuncio simultáneo, no hay violación a la ley de ninguna manera, no estamos dejando en estado de indefensión a las personas aspirantes", dijo la integrante del comité Maribel Concepción Méndez de Lara.
Y es que el comité publicó una lista en las primeras horas de hoy con solo 7 mil 60 aspirantes.
De acuerdo con los integrantes de este grupo, este mismo lunes se completará la lista con lo cual se cumple con el trabajo que les corresponde sin que se afecten los derechos de los participantes.
"Toda aquella persona que se haya inscrito en tiempo y forma, que haya requerido los documentos que establece la convocatoria como que sean licenciados, el promedio de ocho, el ensayo, todas esas personas deben estar tranquilas porque a pesar de que en la primera lista no aparecen están consideradas y han sido validadas y continuarán en el proceso", puntualizó Andrés Norberto García, otro de los integrantes del comité.
Finalmente, dieron a conocer que cuando esté completa la lista, que estiman no sume más de mil personas nuevas, esta se enviará a la Fiscalía General de la República y a otras instancias como la Función Pública y el DIF para garantizar que los aspirantes no tengan antecedentes.
"Se ha acordado por unanimidad que se enviará esta lista a la FGR para que informe que las personas consideradas como elegibles tienen algún antecedente penal que limitara participación o hiciera que no cumplen un requisito para la idoneidad", concluyó Méndez de Lara.
Finalmente, se informó que las principales causas por las que algunos aspirantes quedaron fuera del proceso fue porque no entregaron ensayo, no tenían el promedio mínimo de ocho y algunos pocos porque no eran licenciados en derecho.
- Te recomendamos Poder Judicial batea a 72% de aspirantes Política
IOGE