Por irregularidades encontradas en la revisión de informes de ingresos y gastos de precampaña a la gubernatura y posteriormente de la campaña y el proceso electoral para la renovación del Poder Ejecutivo en Hidalgo, los ocho partidos políticos que participaron en los comicios fueron sancionados por el Instituto Estatal Electoral (IEEH) y deberán pagar sumas millonarias.
De acuerdo con el informe que avalaron consejeros electorales en diciembre de 2022, las sanciones impuestas y cobradas serán destinadas al Consejo de Ciencia, Tecnología e Innovación de Hidalgo (Citnova) en términos de la legislación local, tal como se ha realizado desde 2017.
Los más afectados por las multas fueron los partidos integrantes de la coalición Va por Hidalgo, que postuló como candidata del PAN a Carolina Viggiano Austria, y que acompañaron el PRI y el PRD.
Las tres fuerzas políticas deberán desembolsar por las irregularidades detectadas, un total de 3 millones 848 mil pesos, por las observaciones desde el periodo de la pre campaña.
El PAN en Hidalgo es el partido con mayores daños económicos por haber sido el instituto postulante de la coalición, y deberá pagar más de la mitad de dicha multa.
Por periodo de precampaña, el PAN fue multado con 150 mil 829 pesos, en tanto que por la campaña a gobernador y los informes de gastos y rebase de topes, el blanquiazul se hizo acreedor al pago de 2 millones 528 mil 927.02 pesos
El PRI, de donde provino la candidata a la gubernatura, pero que no pudo ser postulada por su propio partido debido a problemas internos y acuerdos de su dirigencia nacional, será el partido que más pague por las irregularidades de gastos de precampaña con 548 mil 516.80 pesos, sin embargo por la información de gastos en la campaña formal, únicamente deberá pagar 292 mil 117.06 pesos.
El PRD, el tercer aliado de la coalición opositora a Morena y la 4T, si bien salió mejor librado que sus coaligados, deberá pagar 197 mil 326.19 pesos por la precampaña y sus reportes de gastos, y 130 mil 289.97 pesos por la campaña.
Otro damnificado
El partido Movimiento Ciudadano y su aspirante en 2022, Francisco Xavier Berganza Escorza, fueron la fuerza política con mayor monto de multas en lo individual y hasta en lo particular como aspirante independiente, en el caso de Berganza.
En cuanto a los informes de gastos por precampaña, MC solamente deberá pagar 6 mil 363.02 pesos.
Adicionalmente, se sancionó con mil 792 pesos a quien comenzó como aspirante a la candidatura independiente, Francisco Xavier Berganza Escorza y que terminó postulado por MC, tras la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención de apoyo de la ciudadanía para las personas aspirantes al cargo de la gubernatura.
Ahí también se avaló multa para el ciudadano Salvador Braceló Villagarán Torres con 79 mil 134 pesos con 46 centavos, quien buscó la postulación independiente sin éxito.
Sin embargo, destaca la multa de 4 millones 831 mil 862 pesos a Movimiento Ciudadano por irregularidades en los gastos de campaña de la promoción para la gubernatura, actividades y diversos gastos.
Otro de los aliados políticos de Morena, que al final fueron en solitario, son el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que fue multado con un millón 451 mil 767.36 pesos.
La otra coalición
En el caso de Morena, el partido que a la postre consiguió el triunfo para la gubernatura y su candidato Julio Menchaca Salazar, deberán pagar este año un monto de 25 mil 395 por concepto de la revisión de precampaña y por la campaña 279 mil 806 pesos.
Sus aliados, Nueva Alianza, fue multado únicamente por el periodo de la campaña con un millón 622 mil 647 pesos y el Partido del Trabajo con 227 mil pesos.
Sanción a Nueva Alianza
El Instituto Nacional Electoral (INE) debe modificar el acuerdo INE/CG740/2022 respecto a las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos que presentan los partidos políticos locales, correspondientes al ejercicio 2021, esto con respecto al Partido Nueva Alianza Hidalgo (PNAH), y en el apartado específico al financiamiento para la capacitación, promoción y desarrollo de liderazgo político de las mujeres.
Tras resolver el Recurso de Apelación (RAP) bajo expediente ST-RAP-5/2023, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través del cual la fuerza política impugnó la resolución emitida por la autoridad electoral federal; aunque el órgano jurisdiccional omitió informar sobre el monto que debe descontarse a la multa impuesta al partido turquesa.
En cuanto a la conclusión relativa a la falta de comprobación de gastos realizados por concepto de asesoría jurídica y trámites legales, apuntó el TEPJF, el agravio se calificó infundado, toda vez que resultó insuficiente la sola presentación de un contrato de servicios profesionales, así como de recibos fiscales para tener por acreditado el gasto, ya que no se observó precisión en los servicios y actividades contratadas con el proveedor.
PT debe cubrir multas
Por otro lado, al resolver el ST-RAP-2/2023 presentada por el Partido del Trabajo (PT) en contra del dictamen consolidado y la resolución INE/CG733/2022, respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos de la fuerza política correspondientes al ejercicio 2021, en los estados de Michoacán, Hidalgo y Estado de México.
La Sala Regional Toluca desechó la demanda y confirmó los actos controvertidos, al considerar que los agravios son infundados e inoperantes, lo anterior, pues el recurrente alega de manera genérica la falta de fundamentación y motivación así como de exhaustividad y congruencia en los apartados donde tiene por acreditado una serie de supuestas irregularidades; sin embargo, es omiso en identificar qué aspecto de los señalados es el carece de tales requisitos y en virtud de qué.