El proceso para renovar a los magistrados y jueces estatales, ha dejado en Tamaulipas por lo menos 13 impugnaciones de profesionistas del derecho que no avanzaron en la integración de las listas de candidatos.
El Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (Trieltam) visibiliza hasta ahora once recursos promovidos en lo que va del año, pero están enfocados a los criterios de idoneidad de perfiles y al ejercicio de insaculación que se llevó a cabo. Dos más están en la instancia federal.
Es decir, en estrados electrónicos aún no se publican las impugnaciones relativas a la aprobación final de los listados de personas postuladas, facultad que estuvo a cargo del Congreso del Estado y desahogó el pasado viernes.
- Te recomendamos Elección judicial en Tamaulipas atrae a observadores Política
Hasta el momento, el Trieltam transparenta que ha atendido recursos de inconformidad presentados por diez personas, Martín Eliseo Olvera Ortiz, Hortencia Narváez Fuentes, Ernesto Favio Villanueva Martínez, Carlos Alberto Terán, Héctor Domínguez García, Juan René Tenorio Vicencio, Laura Moreno Trejo, Samuel Misael Guevara Ledezma, Mariana Lavín Morales y Jorge Artemio Puga Rocha.
La mayoría combate el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo de Tamaulipas “por el que se aprueban los listados finales que serán remitidos en términos de la convocatoria para participar en el proceso de evaluación y selección de postulaciones de la elección extraordinaria 2025”.
Hay apelaciones que exponen textualmente son “por la omisión de adherirme al procedimiento de insaculación dentro del proceso de elección de personas juzgadoras a propuesta del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas”. Uno de los denunciantes, aspiraba al cargo de juez de Primera Instancia de lo Familiar en Altamira.
El Tribunal resolvió ya tres de estas impugnaciones, determinando que resultaron improcedentes al existir un cambio de situación jurídica que las dejó sin materia. En otro caso, estimó que el quejoso no tuvo la razón pues presentó fuera de tiempo una firma solicitada.
Cabe mencionar que ante el Trieltam también se presentó una persona para controvertir, en su momento, la supuesta omisión del Congreso Local para armonizar la Constitución y legislación estatal a la norma nacional en materia de reforma al Poder Judicial, inconformidad que presentó Jaime Treviño, siendo también llevada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En ese órgano jurisdiccional federal, dos escritos más fueron promovidos por parte de un jurista de El Mante que se queja del Comité de Evaluación del Poder Judicial, por haber sido excluido en las postulaciones, siendo el caso de José Guadalupe de la Cruz Bocanegra.
- Te recomendamos Ya hay fecha para la inauguración de hospitales en el sur de Tamaulipas; aquí los detalles Política
SJHN