El Consejo General del INE acató las dos sentencias del Tribunal Electoral con las que le ordenó corregir la puerta que, por decisión del bloque de Guadalupe Taddei, le abrieron a las boletas planchadas y a los servidores de la nación en la observación electoral en las elecciones del próximo año.
Con el voto a favor de quienes avalaron estos retrocesos, incluida la propia consejera Frida Gómez, autora de la propuesta que consideraba que una boleta sin doblez pudiera ser computada si así lo decidía la mayoría del Consejo Distrital, rectificaron tal como la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les ordenó.
“Cuando las dimensiones de la boleta y de la ranura de la urna hacen materialmente indispensable doblarla para introducirla, la ausencia total de pliegues o marcas rompe la correspondencia objetiva con el procedimiento legal de votación. La física del proceso electoral es elemental. Una boleta lisa, impecable y sin arrugas en el interior de una urna cuyas dimensiones exigen doblez representa una inconsistencia insubsanable que afecta la certeza del proceso, como lo alegué el pasado 3 de septiembre”, señaló la consejera Carla Humphrey.
El bloque que se quedó en minoría en aquella discusión, entre ellos la consejera Humphrey, recalcó que “el tiempo, la técnica jurídica y la justicia electoral terminaron por confirmar ese criterio” que defendieron en la mesa frente a la imposición de la exconsejera presidenta Guadalupe Taddei y sus cercanos.
“Al establecer que estas boletas no se computan ni en casilla ni en el recuento distrital, blindamos la voluntad popular auténtica, salvaguardamos el trabajo del funcionario mesa por mesa y cerramos la puerta a cualquier intento de introducir documentación irregular en las urnas. Quienes en esta misma mesa sostuvimos con vehemencia que la no certeza no admite concesiones y que permitir el cómputo de boletas sin doblez ponía en riesgo la equidad y la legalidad de los comicios, vemos hoy plenamente confirmada nuestra postura.
“No lo expreso, por supuesto, con soberbia, sino con la serena convicción de que quien defiende los principios constitucionales desde el primer momento, hoy constituyen el criterio rector fijado por la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral”.
El consejero Martín Faz agregó que, tal como lo advirtieron desde entonces, se trataba de un problema que abría “una zona de discrecionalidad que podía generar tratamientos diferenciados entre los consejos distritales y, consecuentemente, afectar la certeza de nuestros cómputos”, lo que el INE no podía impulsar.
“La autenticidad del sufragio exige tanto evitar que un voto legítimamente emitido sea indebidamente excluido como impedir que se incorporen a los resultados boletas cuya emisión efectiva no puede acreditarse bajo los criterios objetivos establecidos por la autoridad jurisdiccional”.
Incluso, la consejera Frida Gómez se pronunció a favor de esta rectificación a su propia propuesta, que dijo brinda certeza.
“Hoy damos un paso importante; por primera vez, este supuesto será contemplado de manera integral en la documentación y los materiales electorales. Hoy contamos con mayor certeza, reglas claras y mejores condiciones para proteger la voluntad ciudadana. Esto permitirá anticipar escenarios y brindar claridad a quienes participan en la organización de las elecciones, evitando con ello incertidumbre en el ejercicio del voto. Me satisface que una preocupación hoy se traduzca en una solución institucional de beneficio para todas y todos”.
El Consejo General también rectificó los filtros que el Tribunal Electoral les ordenó en dos sentencias consecutivas, para que garanticen que los servidores de la nación u operadores de programas sociales con otra denominación, que pertenecen al gobierno federal, a los gobiernos estatales o a las presidencias municipales, no puedan colarse en la observación electoral.
Los partidos políticos que impugnaron estas resoluciones del INE y a quienes la Sala Superior les dio la razón, reiteraron que, tal como ellos también lo mencionaron en el debate frente a la exconsejera presidenta, resultaba imposible que una boleta sin dobleces entrara a una ranura más pequeña, y que se retrocediera en la presión de los operadores de programas sociales en plena jornada de votación desde dentro de las casillas.