Por el recorte presupuestal, la falta de respuesta para recibir del gobierno federal dinero extras y las suspensiones judiciales que provocaron retrasos, el Instituto Nacional Electoral declaró la “inviabilidad” material, técnica, operativa y financiera para llevar a cabo el voto anticipado en prisión preventiva en la primera elección judicial.
Las consejeras lamentaron el retroceso, pues mientras en la elección presidencial de 2021 se logró la primera votación nacional, con excepción de dos estados por negativas de sus gobiernos locales, en esta primera elección judicial se le negará el derecho a las personas que todavía no tienen una sentencia y por lo tanto, no han perdido sus derechos.
- Te recomendamos Con tómbola, INE repartirá el territorio donde cada candidatura a juzgado o magistratura, podrá hacer campaña Política
“Me parece lamentable que, en este proceso electoral, se haya dado un enfoque de regresión para la garantía de los derechos. No debe de haber justificación alguna por la que se diga ‘sí hay un derecho reconocido, pero no se puede implementar’.
“Lamentablemente, en el INE y aquí se explica en el proyecto, pues no existen las condiciones financieras, operativas y técnicas, para llevar a cabo el ejercicio del voto de las personas en prisión preventiva. Es una regresión en los criterios para la garantía de derechos y el INE ahora está imposibilitado porque no le fue asignado presupuesto para llevar a cabo estas modalidades de voto, lamentable, en una democracia constitucional”, señaló la consejera Claudia Zavala.
Mientras que la consejera Dania Ravel señaló que, además, las suspensiones judiciales impidieron al INE avanzar en estos preparativos, que son de lo más complicados.
“Lamentablemente el recorte presupuestal fue un primer gran impedimento para contemplar el voto de las personas en prisión preventiva y hacer frente a la producción de la documentación electoral, materiales y el capital humano necesarios para la operación de las actividades contempladas para el voto de las personas en prisión preventiva a nivel nacional.
“Y a un lado el tema presupuestal que ciertamente no es menor, el tiempo en esta elección no ha jugado a nuestro favor. Y además el voto de personas en prisión preventiva es una modalidad de votación que requiere mucho tiempo para su planificación”.
El INE ya había declarado la inviabilidad del voto en el extranjero, lo que fue respaldado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por la misma consideración de que el recorte presupuestal volvía imposible no solo financiera sino técnica y materialmente su implementación.
Ahora, este acuerdo deberá ser también avalado por la Sala Superior para determinar si a pesar de que fue una sentencia de este TEPJF ordenar que se garantice el voto en prisión preventiva en todos los procesos electorales federales, el judicial será una excepción.
- Te recomendamos INE aprueba lograr primera integración paritaria en el Poder Judicial: no podrán ser electos más hombres que mujeres Política
IOGE