En sesión virtual y por mayoría de votos, los consejeros del Instituto Nacional Electoral aprobaron no infraccionar a la Consultoría de Tecnologías de la Información Duhart S.A. de C.V. y a tres personas que habrían triangulado recursos para simular aportaciones a la campaña presidencial del panista Ricardo Anaya en el 2018.
En julio de 2018, casi tres semanas después de la contienda electoral, el INE multó con tres millones de pesos al Partido Acción Nacional por simular que tres personas físicas aportaron 500 mil pesos cada una a la campaña de Anaya Cortés, dinero que en realidad les depositó la empresa Consultoría de Tecnologías de la Información Duhart S.A. de C.V., con lo que el área de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral acreditó triangulación de recursos y simulación.
Dos años después, el tema llevó a la Comisión de Quejas y Denuncias en contra de la compañía y de los ciudadanos María del Milagro Del Villar Zamora, Carlos Ignacio Vargas del Villar y Carlos Enrique Vargas Rodríguez quienes aportaron otras pruebas que impidieron que recibieran la misma sanción que el PAN.
La consejera Claudia Zavala se manifestó en contra pues aseguró que no existen elementos que comprueben que no existió tal simulación y se omitió considerar el parentesco entre los aportantes, quienes de manera sistemática realizaron las aportaciones.
Mientras que la consejera Dania Ravel consideró que los elementos presentados ni siquiera demuestran la solvencia financiera para que realizaran estas aportaciones y sostuvo que le preocupa “muchísimo que se esté haciendo una valoración parcial de pruebas”.
El consejero presidente Lorenzo Córdova respaldó el proyecto de no sancionar a los implicados aunque dejó claro que se trata de un caso que está en los límites de ambas teorías aunque cuente con elementos adicionales de prueba y reconoció que este caso demuestra que es necesario hacer modificaciones para que no se repitan y parezca que existen contradicciones por parte de la autoridad electoral.
“No puede ser que un mismo asunto, con los mismos hechos, con los mismos sujetos que tienen un origen igual se esté procesando por dos vías jurídicas distintas, un proceso de fiscalización y un proceso sancionados. Quisiera exhortar a la comisión de fiscalización a que asuma este tema como una de las prioridades porque hoy tenemos un buen ejemplo de un caso que genera muchas dudas, que hay suficientes elementos para asumir una eventual simulación y un asunto que se está resolviendo dos años después, por principio de economía procesal y que el paso del tiempo pueda abrir la puerta a la construcción de elementos esto tiene que irle cerrando la presa, es un caso de aprendizaje electoral que debemos resolver de cara al proceso electoral”.
Duplicarán boletas en casillas especiales
Para el próximo proceso electoral las casillas especiales podrían duplicar el número de boletas para evitar los reclamos de los ciudadanos que no pueden emitir su voto a pocas horas del inicio de la jornada electoral.
El Consejo General del INE aprobó que las casillas especiales puedan recibir mil 500 y no 750 boletas como ha ocurrido en todos los procesos electorales pues se vulneran los derechos político electorales de los ciudadanos.
Los consejeros coincidieron en que estos cambios al Reglamento de Elecciones ayudará a subsanar un problema que cada elección ha demostrado que requiere ser atendido.
jlmr