El Consejo General del INE aprobó lanzar un exhorto a Movimiento Ciudadano con fecha límite al 17 de agosto, para que, finalmente, acate las resoluciones que viene incumpliendo desde el 2020 sobre violencia política en razón de género y paridad en las gubernaturas, al ser el único partido que se ha negado sistemáticamente a garantizar estos derechos de sus mujeres militantes.
Aunque los representantes de Movimiento Ciudadano optaron por ausentarse de la sesión y aparecer de manera virtual para replicar que las acusaciones son “arriesgadas” y “no reflejan la realidad”, la consejera Carla Humphrey se encargó de recordar, como lo han hecho en distintas sesiones durante estos años, cada uno de los incumplimientos y resistencias del partido naranja.
Humphrey comenzó recordando que hay una “constante negativa” y “llevamos cinco años con ocho meses en que no han cumplido” con la modificación de sus documentos básicos para garantizar que sus militantes puedan tener lineamientos sobre violencia política en razón de género y garantías de paridad sustantiva para que compitan en las gubernaturas.
Detalló que en total, “la sistematicidad de los incumplimientos del partido implica dos reformas incumplidas, tres acuerdos incumplidos, seis resoluciones del Consejo General, cinco sentencias de la Sala Superior”, además de una multa de casi un millón de pesos que tampoco tuvo impacto para que finalmente atendieran los llamados.
“Nos encontramos con un sinfín de impugnaciones para no cumplir con esta obligación de modificar los documentos básicos para prevenir, atender, sancionar, reparar y erradicar la violencia política contra las mujeres en razón de género, conforme con los parámetros establecidos por las autoridades electorales y que ya todos los partidos políticos nacionales han cumplido menos Movimiento Ciudadano.
“Estas omisiones vulneran los derechos fundamentales de las mujeres; no es la primera vez que lo digo ante este Consejo General, donde las principales afectaciones se ven en dos formas concretas: primero, priva a las mujeres que militan en Movimiento Ciudadano de un marco normativo que garantice su participación libre de violencia política contra las mujeres; segundo, impide una igualdad sustantiva para que las mujeres militantes o simpatizantes puedan acceder a puestos de liderazgo”.
La consejera Frida Gómez propuso suavizar el acuerdo y en lugar de hablar de incumplimiento parcial, cambiarlo por cumplimiento parcial.
“El proyecto utiliza expresiones como ‘reiterada omisión’, ‘incumplimiento sistemático’ o ‘conductas reiteradamente omisivas’; se propone sustituir las referencias a una omisión absoluta o sistemática por expresiones como ‘subsisten aspectos pendientes’, ‘que no se ha alcanzado el cumplimiento íntegro’ y que el partido debe concluir ‘las modificaciones necesarias'.
El consejero Arturo Castillo estuvo en desacuerdo, pues explicó que “generaría una contradicción, porque el efecto del acuerdo que estamos por aprobar es conminar, es decir, requerir el cumplimiento de un mandato bajo pena o sanción determinado, es decir, es el incumplimiento lo que motiva justamente la emisión de este acuerdo y no el cumplimiento por sí mismo”, sin embargo, el bloque mayoritario lo avaló.
Pese a esta modificación, se mantuvo que el partido tiene que hacer las modificaciones que viene desacatando el próximo 17 de agosto y entregarlas al INE para que sean validadas y determinar si, ahora sí, tras cinco años de incumplimiento, finalmente quedan subsanados los pendientes.