La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al Frente Amplio por México (FAM) y sus aspirantes presidenciales bajar los videos y publicaciones en internet relacionados con los foros del 10 y 17 de agosto, por considerar que, a primera vista, pueden tratarse de actos proselitistas que violentan la normatividad de los procesos políticos actuales.
En sesión extraordinaria de este jueves, la Comisión alertó que los foros no han sido de naturaleza estrictamente partidista, sino que se trataron de eventos donde se convocó al público en general y, por tanto, trascendió a la ciudadanía, máxime que fueron difundidos en diversos medios de comunicación y redes sociales.
Piso parejo, pide el INE
Por ello, por unanimidad concedió una medida cautelar bajo la figura de tutela preventiva para que en los foros faltantes no se incluyan elementos proselitistas y le ordenó a los partidos y aspirantes ejercer el deber de cuidado y revisar el contenido de sus discursos para asegurar que estén alineados con los lineamientos emitidos por el INE y no constituyan actos anticipados de precampaña o campaña que puedna afectar el proceso electoral por iniciar.
El acuerdo aprobado se emitió en respuesta a una denuncia presentada por Morena, el Partido Verde, Rodrigo Antonio Pérez Roldan y el diputado emecista Jorge Álvarez Máynez, algunos de los cuales, incluso pidieron suspender los foros del FAM, petición que no fue aprobada por la Comisión y por la que, en cambio, se hizo el exhorto a no incumplir con las reglas establecidas para este periodo.
Respecto de las publicaciones que se han hecho de los foros anteriores, la Comisión dio un plazo máximo de 12 horas a los partidos políticos integrantes del Frente Amplio por México ─PRI, PAN y PRD─, así como a Xóchitl Gálvez, Beatriz Paredes y Santiago Creel, para que eliminen las publicaciones en sus redes sociales relacionadas con dichos actos, así como aquellas de contenido similar.
El acuerdo aprobado concluyó que dichos actos, “desde una perspectiva preliminar, pudieran considerarse de carácter proselitista y, por tanto, posiblemente ilícitos, pues (…) si bien es cierto, el proceso aprobado por el Frente Amplio por México y los actos derivados de éste, en sí mismos, no pueden ser considerados como ilegales, lo cierto es que, del análisis preliminar y bajo la apariencia del buen derecho a la información que obra en autos, se advierte que en la ejecución de las actividades desarrolladas, en concreto los foros, se han realizado acciones que pudieran poner en riesgo el principio de equidad en la contienda electoral”.
La consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión, reclamó que “las personas que están participando, sobre todo quienes fueron denunciados, generalmente pasan de largo, en un punto de vista, lo que son los mandatos que se dieron en los lineamientos para cuidar que estos procesos políticos inéditos no tengan una incidencia en el proceso electoral”.
Añadió que “es impresionante que en este tipo de procesos políticos evidentemente, como están apuntalando para tener algún cargo de elección popular, lo que estamos viendo es que se vinculan o programas de gobierno o críticas o cuestiones que tienen que ver ya con posicionamientos con personas que aspiran a un cargo de elección popular”.
Zavala destacó que “ese es el riesgo, efectivamente, desde el análisis del derecho, al permitir estos procesos políticos, pues es que la línea es muy delgada entre lo que es un proceso político puro, de ideología, de generar adeptos, que era lo que nuestro ordenamiento permitía en este tiempo ordinario, y cuando se generan procesos políticos con una intención de elegir ciertos cargos al interior de los partidos pero con una clara visión de cargos de elección popular”.
EDD