El Consejo General del INE prevé, otra vez, aplicar un revés a la tercera propuesta de emblema del nuevo partido Somos, pues retomaron el color rosa de fondo que se les ordenó no utilizar porque es similar al partido local Fuerza por México.
Aunque Somos México insistió en que “urgía” que se les aprobara su nueva identidad para comenzar a posicionarse a días del arranque del proceso electo, luego de que su identidad inicial fue rechazada y la segunda opción también, en su tercera propuesta incluyeron un emblema de “aplicación complementaria” que es idéntico al primero que las autoridades electorales les indicaron que no estaba permitido, con un rosa predominante de fondo.
¿Qué dice la autoridad electoral?
Por lo que el anteproyecto que el Consejo General prevé aprobar en sesión pública este jueves propone rechazarles otra vez la propuesta.
“No satisface el parámetro de diferenciación, ya que resulta insuficiente para desvirtuar el riesgo de confusión, al contar con una combinación cromática sustancialmente coincidente con la empleada con Fuerza por México Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur”, indica el anteproyecto.
El nuevo partido pasó de llamarse Somos México a únicamente Somos, por aprobación del INE el pasado lunes pero su emblema que ponía el nombre ‘Somos’ en color rosa sobre la silueta de la República Mexicana fue rechazada por la mayoría del Consejo General, la nueva propuesta eliminara la silueta del país y dejaba únicamente ‘Somos’.
Resolución en debate
La resolución que se presentará a propuesta la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, es que se apruebe el emblema genérico, pero se ordene, otra vez, cambiar el complementario que pretenden emplear en propaganda con fondo rosa, lo que ya se les había señalado que no podían usar pues generaba confusión.
“Por lo que hace a la combinación cromática de la aplicación complementaria del emblema, se advierte que el fondo del emblema será de color rosa cívico con la palabra ‘Somos’ en blanco.
“Por lo que, en su aplicación principal se ajustan a los parámetros de individualización y diferenciación, pero no en la aplicación complementaria de su emblema”.
El Consejo General debatirá si se aprueba el nuevo emblema y sólo se rechaza la versión complementaria o si, nuevamente, le ordenan una cuarta propuesta.
IOGE