El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que retomará la organización de la elección al Poder Judicial, luego de que el Tribunal Electoral emitió una acción declarativa, con la que dio “claridad y certeza” de que la autoridad electoral no puede incumplir con su principal obligación de garantizar los derechos políticos y electorales de la ciudadanía.
Aunque todavía no ha sido notificado oficialmente, en cuanto la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación levantó su sesión pública, el INE destacó la acción declarativa con la que se dejó claro que entre dos contradicciones, una reforma constitución y una suspensión judicial, el Consejo General debía cumplir con lo ordenado por la Constitución que implica además, que ningún proceso electoral puede suspenderse con un amparo.
- Te recomendamos Con votación dividida, TEPJF da ‘luz verde’ al INE para que continúe elección de juzgadores Política
“El INE informa que acatará lo resuelto por el TEPJF. Esta resolución trae claridad y certeza para que el INE cumpla con su función estatal de organizar elecciones y garantizar los derechos políticos electorales de las y los mexicanos".
“El INE reitera su respeto al marco constitucional y legal vigente, así como su compromiso con la organización de elecciones libres, auténticas y transparentes, por lo que seguirá trabajando -como lo ha hecho en las últimas décadas- para garantizar el ejercicio del voto a toda la ciudadanía mexicana”.
El comunicado destaca que el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña determinó que una acción declarativa sí era procedente para pronunciarse a fin de garantizar el cumplimiento de las funciones a cargo del INE.
“La resolución que declara procedente la acción declarativa solicitada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y determina que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esta autoridad, respecto del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, por lo que el Instituto informa que acatará lo resuelto por el TEPJF”.
Sin embargo, a pesar de que estos comunicados siempre se aprueban por el Consejo General al emitirse a nombre del INE, la consejera Dania Ravel se deslindó de éste replicando en su red social la publicación en la cuenta oficial del instituto.
“Este comunicado de prensa no fue consensuado conmigo, como integrante del Consejo General del INE, por lo que no refleja mi punto de vista e interpretación en relación con la determinación emitida en la acción declarativa por la Sala Superior del Tribunal Electoral”, escribió.
Con esta resolución, el INE podrá reactivar de inmediato la toma de decisiones que había pausado mientras el TEPJF daba claridad sobre si se podía posponer mediante un amparo que está prohibido en materia electoral, o si debía continuar pese a las órdenes judiciales.
El INE también destacó, como lo hizo la Sala Superior, que “la resolución señala que no es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en la sentencia”.
RM