La mayoría del Consejo General del INE aprobó suavizar los lineamientos que buscaban frenar las boletas planchadas en las elecciones de 2027, para evitar que se declararan nulas si no mostraban rastro de haber pasado por una urna desde la casilla, al considerar que era un exceso de facultades, que prejuzgaba y que la ley no exige que estén dobladas.
Esta postura mayoritaria desató un debate de más de tres horas en el Consejo General, donde el bloque minoritario criticó que se cayera en la omisión pese a lo que se vivió en procesos recientes, mientras la oposición acusó que el árbitro electoral estaba abriendo la puerta al fraude, lo que llevó a una discusión directa de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, y el representante de Somos y exconsejero electoral, Marco Baños, a quien le aconsejó ir a ganar votos al territorio y no insultando al INE.
La propuesta presentada en el Consejo General planeaba establecer lineamientos sobre cómo deberían actuar los Consejos Distritales durante los cómputos, en caso de detectar boletas planchadas y que representaran el riesgo de tratarse de votos que no se dieron desde las casillas ni se introdujeron por un ciudadano en la urna.
El anteproyecto exponía que con los casos que se documentaron en la elección judicial de 2025 y en el proceso federal de 2024, esas boletas sin dobleces debían separarse en el cómputo, pasar al Consejo Distrital y por votación, considerando los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se determinara su invalidez.
Sin embargo, la consejera Frida Gómez sorprendió con una propuesta en la que consideraba un exceso de facultades esa determinación y, en contraste, propuso que al detectarse una boleta sin doblez se decidiera si se computaba o no, pero sin meterse en la validez. Si no se computaba, se separaban y podrían llevarse al TEPJF para su resolución final.
Lo que dividió al Consejo General, pues la mitad de las consejerías y los partidos políticos criticaron que computar una boleta sin marcas que probaran que pasó por la urna desde la casilla, implicaría violaciones a la certeza del proceso y posibles fraudes.
La consejera Rita Bell López propuso que se reforzaran los criterios para invalidar esas boletas, pues otras cuatro consejerías coincidieron en que no existía posibilidad de que una boleta pasara por la ranura de la urna sin doblarse.
En contraste, la consejera Guadalupe Taddei y otras cuatro consejerías respaldaron a Frida Gómez para que “la ausencia de marcas de doblez, no determinará por sí sola que la boleta” sea inválida o deje de computarse, lo que para el resto del pleno, abriría la puerta a la validez de fraudes.
Imposible, que una boleta sin doblez se introduzca en la urna: consejerías y oposición
Mientras el consejero Jorge Montaño sostuvo que el que una boleta no muestre un doblez o marca de haber pasado por la urna no puede implicar que no sea válida, la consejera Carla Humphrey replicó que “es imposible” que una boleta entre en la urna de manera intacta.
“Las dimensiones de la boleta y las características de la ranura de la urna hacen necesario doblar el papel para introducirlo y ese acto físico por sí mismo deja marcas en la boleta, aunque el doblez que realice el ciudadano no lo haga de una manera fuerte, sino incluso aunque se haga de una manera relativamente suave, pero al pasar por la ranura el propio tamaño y la estrechez de la ranura hace que esa boleta quede marcada.
“Por tanto, bajo las condiciones ordinarias de operación de una casilla resulta materialmente imposible que una boleta que haya sido efectivamente introducida en la urna no conserve alguna señal derivada de ese proceso. Regular este supuesto no implica prejuzgar de manera indiscriminada, implica dar certeza”, agregó el consejero Martín Faz.
El consejero Uuc-kib Espadas sostuvo que “las boletas planchadas son un indicio inequívoco de fraude, o más aún, son un indicio de fraude inequívoco”, por lo que exhibió que el Consejo General “no puede avalar, de ninguna manera, nada, absolutamente nada, que implique legitimar la introducción de boletas planchadas” o “abrir el más mínimo resquicio a esas acciones grotescas de fraude electoral”.
El consejero Arturo Castillo agregó que las boletas planchadas “son un indicio muy importante de que no tenemos ninguna certeza de que la persona que marcó esas boletas en efecto sea la persona que ostenta el derecho de haber votado”.
Del bloque mayoritario que aprobó suavizar la propuesta, el consejero Arturo Chávez replicó que siempre ha estado en contra de los fraudes, pero insistió en que el INE no puede invadir facultades ni los consejos distritales determinar validez que le corresponde al TEPJF.
“Nadie está diciendo que estamos a favor de las boletas planchadas de ninguna manera, es una práctica no sólo no deseable, sino repudiable”.
Partidos acusan fraude y Taddei se lanza contra Somos: ganen votos en el territorio, no insultando al INE
Los partidos de oposición se sumaron para criticar que el INE estaría abriendo paso al fraude electoral, suavizando la revisión a las boletas planchadas que son un ilícito electoral, lo que generó la molesta de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, quien se lanzó directamente contra el exconsejero y representante de Somos, Marco Baños.
“La ranura mide 12 centímetros de largo y la boleta tiene dimensiones de 22 por 28 centímetros con el talón foliado, pero como es desprendible, la dimensión de la boleta es de 20 por 28 centímetros según las medidas oficiales dadas por este Instituto, por las áreas técnicas de este Instituto.
“Es evidente que la boleta no cabe sin ser doblada, no se puede introducir la boleta a la urna si no se dobla la boleta, es materialmente imposible. Me parece que si por alguna razón la mayoría de las consejerías abdica a su responsabilidad de establecer certeza en el desahogo de los procedimientos, estaríamos dando margen para que se realicen prácticas indebidas en el desahogo de las elecciones”, explicó el exconsejero.
Taddei replicó señalando que el INE no está “haciendo a un lado la responsabilidad”, pero sostuvo que las facultades de los consejos distritales es declarar la validez de una elección “y no de los votos”, lo que provocó un debate directo con el consejero Baños.
“No, presidenta, con todo respeto, pero la declaración de validez de las elecciones de diputados corre a cargo de los consejos distritales, no veo que técnicamente, jurídicamente, políticamente un consejo distrital declare que los votos no son válidos pero declare la validez de la elección. Eso no es posible, con todo respeto, presidenta, el argumento me parece a mí que es inexacto.
“Una boleta planchada dentro de una urna es un síntoma de fraude. No le abran la puerta al fraude. Ese tema es una cuestión que sí es obligación y está dentro del marco reglamentario de esta institución. Respetuosamente Somos, les invita a que no le abran la puerta al fraude”.
Taddei, pidió contestar aunque “no es usual un diálogo” y lo invitó a ganar votos en el territorio y no con insultos contra el INE.
“Con el debido respeto y como usted lo marca, me parece que no estamos frente a una memoria selectiva de su parte. Usted perfectamente sabe cómo se define la validez de la elección en un Consejo Distrital. Lo otro me parece retórica.
“Si usted quiere venir aquí a creer que va a ganar votos insultando o diciendo que el INE le va a abrir la puerta al fraude, los votos se ganan en el territorio, allá hay que hacerlo. Aquí hay que discutir y hay que discutir conforme a la realidad, no hay necesidad de que usted venga a querer marcar argumentos fallidos, yo respeto sus argumentos, pido exactamente lo mismo, sin necesidad de llegar a estas circunstancias”.
Baños cuestionó a Taddei que si no estar de acuerdo con ella lo consideraba una falta de respeto, a lo que la consejera presidente replicó que “usted establece desconocimiento” y eso era lo que le parecía una fata de respeto.
PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Somos anunciaron que impugnarían el nuevo criterio de la mayoría del Consejo General pues advirtieron que esto permitiría fraude en los resultados.
IOGE