La mayoría del Consejo General del INE aprobó imponer a la organización México Tiene Vida una multa adicional de más de 113 mil pesos por la intervención de un centenar de ministros de culto en las asambleas con las que pretendía convertirse en partido político, razón por la que le negaron el registro hace un mes.
Esta organización política nacional que ya opera como partido político local en Nuevo León, ya era la más multada, pues entre irregularidades en el manejo del dinero y hasta intento de soborno al personal del INE, sus sanciones ya llegaban a los dos millones 568 mil 391.14, y este jueves, le impusieron una más.
El INE acreditó que 98 personas ministras de culto participaron activamente en 58 asambleas, que se afiliaron para convertirse en partido político nacional, que ocho de ellas incluso participaron como auxiliares convenciendo a la ciudadanía para afiliarse y otras hasta estuvieron en la Asamblea Nacional Constitutiva.
Por lo que se les impuso una multa de 113 mil 140 pesos, en lo que el consejero Arturo Castillo y Carla Humphrey no estuvieron de acuerdo, pues consideraron que la mayoría del Consejo General ya los había sancionado con la consecuencia máxima, que fue negarles el registro como partido político incluso, con la investigación en curso.
“En mi criterio, se está juzgando dos veces, lo cual es contrario a los principios constitucionales y convencionales a los que estamos obligados a cumplir como parte del Estado mexicano. Si el principio de congruencia imperara en esta mesa, se debería haber esperado a que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral concluyera las investigaciones, que ya sabíamos que estaban iniciadas y que no concluirían el día que se tendría que determinar el registro de los nuevos partidos políticos.
“Incluso se aseveró en esta mesa que las 98 coincidencias decretadas eran suficientes para cancelar 58 asambleas distritales, sin esperar a la resolución que hoy estamos conociendo. Para mí, ya se aplicó la sanción mayor, violentando el Estado de derecho, el debido proceso; juzgaron quienes votaron así, sin elementos, sin pruebas y sin haber concluido los procedimientos”.
Humphrey incluso exhibió las deficiencias de esa resolución, pues como MILENIO señaló, el engrose de la decisión del Consejo General no contaba con un estudio técnico o jurídico para argumentar esta resolución con una investigación en curso, sino que se limitaron a copiar y pegar el discurso que dio la consejera Frida Gómez.
Es decir, los elementos técnicos se basaron en la postura personal de una consejera, lo que nunca antes se había presentado en un documento oficial ni en una resolución del Consejo General.
“No dejo pasar la oportunidad de señalar la pobreza de la argumentación y de las propuestas por parte de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos en la resolución que negó el registro. Pese a tener la investigación, nunca se presentó una propuesta de redacción sobre el tema, ni al Consejo, ni a la Comisión”, dijo Humphrey.
El consejero Arturo Castillo coincidió en que ya se había juzgado a esa organización por esta falta incluso sin estar acreditada pues la investigación estaba en curso, y respaldó la debilidad de la argumentación incluso en este nuevo proyecto que proponía una multa adicional.
“Se tendría que acreditar la estrategia de la propia organización para hacer uso de organizaciones gremiales. Sin embargo, ya lo he dicho, todos los argumentos del proyecto están encaminados solamente a decir que participaron ministros de culto, pero de ahí no se hace un análisis adicional, un análisis que, por cierto, yo discutí en su momento, que quizás nos hubiera llevado, si estuviera en el proyecto, a acreditar una infracción que sí está expresamente prevista.
“De los 98 hay coincidencias, si no recuerdo mal, al menos 32 pertenecen a la misma iglesia. Esto podría haber sido un indicio importante para tener por acreditado un tipo administrativo que sí está previsto, pero nada de esto viene en el proyecto”.
Pero respaldó que se diera vista a la Secretaría de Gobernación para que determinaran si habría consecuencias contra esas 98 personas ministras de culto.
El consejero Uuc-kib Espadas dividió su postura y respaldó acreditar la falta por la intervención de ministros de culto, pero no la multa extra, pues sí lo consideró un exceso.
“Me siento, por mi historia personal y familiar, personalmente agredido por las violaciones al Estado laico. Mi madre, muerta en diciembre del 17, murió justo a tiempo para no ver a un presidente arrodillarse ante la cruz en público.
“Me parece a mí que sí estamos cayendo en excesos, independientemente de que considero válido un argumento central que deja de lado todo esto. La organización en cuyas asambleas participaron ministros de culto ya fue, y sí, me parece a mí que es una penalización, independientemente de que formalmente no es una sanción, la pena sufrida por esta organización fue no recibir su registro. Creo que eso es suficiente, me parece que sí es un exceso que este Instituto sancione nuevamente”.
Sin embargo, con los votos del resto del pleno, se impuso esta sanción adicional que la organización México Tiene Vida podrá impugnar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En contraste, el Consejo General concluyó que no se acreditó la intervención de ministros de culto en las asambleas de los nuevos partidos Somos México y Construyendo Sociedades de Paz, ni en la organización Que Siga La Democracia a la que le negaron el registro.
IOGE