En el programa 'Cambios' del Canal 6, especialistas hablaron de la Consulta de Revocación de Mandato que se realizará este 10 de abril.
”Es muy interesante ver quiénes son los que han impulsado este ejercicio de revocación de mandato. Los casos que tenemos para el titular ejecutivo son solo 3 países: Venezuela, por un lado; Bolivia, por el otro, y Ecuador.
Y aquí entra un poco de sospecha de por qué quieren ellos que se dé este ejercicio (...) Lo que se ha difundido en medios, lo que se ha visto en mesas de análisis como esta, es que están haciendo una interpretación que no va orientada a la revocación, sino a esta idea de rectificación”, reflexionó Ramiro Daniel Sánchez Gayosso, profesor investigador de la Universidad de Guanajuato.
Por su parte, Jaime Juárez Jasso, presidente vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral en la entidad, explicó que, para tomar una decisión, se necesitará de la participación de un 40 por ciento de la población, que equivale a 37 millones de ciudadanos.
“No es rectificación, así lo dice la Constitución y la Ley Federal de Revocación de Mandato, donde establece que el aditamento adicional es si se revoca el mandato al presidente, en funciones o no por pérdida de confianza, cuando ya la ciudadanía que es quien tiene derecho a solicitar que se detone el procedimiento”, mencionó.
- Te recomendamos "Fuera López"; se manifiestan en León en contra de revocación de mandato Comunidad
El 10 de abril se abrirán 2808 casillas en el estado a partir de las 8 de la mañana, para recibir alrededor de 4 millones 500 mil personas que podrán participar hasta las seis de la tarde.
“En el Padrón Electoral las personas que quedaron al final en la lista nominal, que son los que física y materialmente tienen su credencial de elector, son alrededor de 4 millones 500 mil personas las que van a poder votar".
En tema de la Reforma Electoral, Alex Caldera, catedrático de la Universidad de Guanajuato, recalcó el error que representaría que se apruebe.
“La reforma electoral es una muy mala idea, hemos construido la confianza institucional del INE mediante la ciudadanización de los organismos electorales, y sobre todo en el nombramiento de gente que ha llegado allí en la pluralidad del país, en este caso, representada por nuestros legisladores, pero donde los contrapesos existen.
La elección directa para nombrar consejeros no cumple con el principio que se quiere generar, que es la confianza ciudadana” puntualizó.
ALOL