Los juzgadores federales del país celebraron la muestra de voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien reconoció que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sí puede señalar que están mal los procedimientos de la reforma judicial, lo que abre un espacio de oportunidad para dar solución a esta "crisis" constitucional.
En la novena conferencia contramañanera que realizan los impartidores de justicia que integran el colectivo artículo 41, el magistrado Juan José Olvera López dijo que mientras la Presidencia de la República da señales de encontrar un espacio para analizar la reforma, el Poder Legislativo va por un carril opuesto, porque impulsó una reforma que desde el nombre tiene un “tufo de totalitarismo”.
- Te recomendamos Oposición plantea supremacía constitucional como algo terrible y fuera de lo común: Sheinbaum Política
“La presidenta dijo con absoluta claridad: ‘La Corte puede decir que se realizaron mal estos procedimientos de reforma constitucional, la Corte tiene capacidad para anular los procesos de reforma constitucional dice la presidenta”, expresó.
Olvera López comentó que esta manifestación la ven como una muestra de voluntad “de poner fin a esta crisis”.
Supremacía
Respecto a la reforma de supremacía constitucional, Olvera López advirtió que la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión van por caminos opuestos.
“Me parece que también advertimos que van en carriles opuestos por un lado la Presidencia de la República está dando señales de encontrar un espacio, en donde podría echarse atrás la reforma por vicios procedimentales, pero por otro lado, el Poder Legislativo, a través de la legislaturas federales, la Cámara Diputados con Senadores y eventualmente la legislatura estatales, están dando pasos agigantados inmediatos en la consolidación de otras reforma que pretende evitar que los jueces puedan revisar ciertos casos…”
“Están echando adelante una reforma que desde el nombre mismo tiene un énfasis o un tufo de totalitarismo: supremacía. Cuando hablamos de supremacía, a través de la historia inevitablemente nos vienen a la mente esos movimientos desde los gobiernos que tienden a anular los derechos de las personas y excluir a otras personas y expulsar a otras personas”, subrayó el magistrado.
Escenario
Por su parte, la magistrada Julia María del Carmen García González destacó que en caso de que la Corte invalide la reforma judicial, ésta y otras leyes podrían ser anuladas.
“Si en el evento de que después de la discusión en la Suprema Corte se decidiera anular la reforma judicial, en consecuencia, todos los actos derivados de ese acto irregular correrían la misma suerte, es decir, no teniendo la base que propició todos los actos posteriores, todos los actos posteriores decimos son frutos de un acto viciado y entonces corren la misma suerte tendrían que ser inconstitucionales: la tómbola, las listas, etcétera, ninguno tendría vida propia porque todos provienen del mismo origen que fue la reforma judicial”, abundó.
- Te recomendamos Aprueban diputados “supremacía constitucional”; va a legislaturas locales Política
rarr