El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, anunció que presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que defina si violó la Constitución al emitir recomendaciones en materia electoral cuando es una de sus principales limitantes legales.
En dos entrevistas radiofónicas esta mañana, el consejero presidente sostuvo que la CNDH violó la Constitución al emitir un pronunciamiento donde incluso los acusó de “intereses inconfesables”, por lo que espera que sea la SCJN la que resuelva si fue ilegal o no.
- Te recomendamos Rosario Piedra no hace interpretaciones políticas sobre recomendaciones: CNDH Política
“Han pasado muchas cosas en el camino, como el uso político y faccioso del Estado mexicano como la CNDH que violó la Constitución, por cierto, de una vez te digo que vamos a presentar una controversia constitucional, porque es gravísimo que el que debería ser el órgano garante de la Constitución para evitar la violación de derechos, sea el primero que los viola.
“Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación defina si se violó o no la Constitución en la parte en que dice que la CNDH no puede pronunciarse en cuestiones electorales. El INE cree que sí se violó gravemente la Constitución y creo que este revuelo desde esos mismos circuitos que descalifican al INE están utilizando el tema de la encuesta para generar una cortina de humo, respecto a una violación que ha sido condenada gasta por los propios miembros del Consejo Consultivo de la CNDH”.
Córdova Vianello incluso acusó a la titular de la CNDH, Rosario Piedra de emitir este pronunciamiento que “claramente se alinea con una postura política” en medio de la discusión de la reforma política-electoral que busca retroceder en los avances democráticos.
Y aunque su llamado a la Comisión de Venecia para que opinara sobre la reforma electoral no fue bien tomada por ningún sector, ni siquiera por los legisladores de oposición en la Cámara de Diputados, el presidente del INE también defendió esta acción y consideró a quienes lo criticaron de “ridículos”.
“Por eso acudí a la Comisión de Venecia, que es un órgano del que México forma parte, y nadie nos obliga, como esas cosas de 'ay, que Juan Nepomuceno', por favor, no seamos ridículos, México es una democracia inserta en un mundo donde la democracia es un valor común, eso sería tan ridículo como decir que una persona a la que el Estado le violó sus derechos humanos y ocurre a la Corte Interamericana, entonces está siendo un traidor a la patria, por favor, no seamos ridículos, pero bueno, cada quién”.
Esta mañana, la CNDH emitió un nuevo comunicado de cuatro páginas defendiendo la recomendación que hicieron para la reforma político-electoral y aseguraron que no violaron la Constitución.
“Nuestro extrañamiento por las descalificaciones que pretenden fundarse en la ‘inconstitucionalidad’ de la Recomendación general 46/2022 para anular sus efectos, nada más absurdo, sobre todo porque se trata de un instrumento de esta Comisión, para orientar políticas públicas, que está previsto en la ley”.
En la CNDH se replicó que interviene en este tema porque la democracia son derechos humanos y se criticó a las y los siete consejeros que emitieron un pronunciamiento en contra de esta recomendación, al asegurar que fue votada por estas mismas personas y se aprobó su publicación por unanimidad.
“El INE no está jugando": Lorenzo Córdova
El consejero presidente también insistió en que los sondeos que realiza el INE están programados, dos veces al año y el próximo será hasta el primer semestre de 2023, reiteró que no buscaron esconderlo y que no caerán en el contentillo o el juego político de quienes atacan al INE.
Ayer se dieron a conocer los resultados de un sondeo realizado por el propio INE en el que las respuestas no lo favorecieron, y aunque señalaron que se publicó en el portal de transparencia desde hace varias semanas, este tipo de encuestas son generalmente difundidas públicamente, por lo que opositores acusaron al árbitro de buscar esconderla.
“No vamos a reaccionar con lo que los actores políticos digan, para este año se plantearon dos encuestas, la primera en abril y la segunda fue ésta ¿para qué? ¿para caer en el juego de los políticos? Ellos juegan su juego, nosotros somos una institución seria. El INE no está jugando”.
Después de que esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que Córdova “da pena ajena”, el consejero replicó en entrevista con Ciro Gómez Leyva que “si el presidente dice que la escondimos, a lo mejor va siendo hora que contraten a mejores analistas porque esta reforma está en el portal desde hace dos meses.
“Qué bueno que el presidente diga lo que diga, es un actor político y tiene intenciones políticas, el INE no tiene intenciones políticas, lo hemos dicho una y otra vez, esa es la idea que quieren vender los detractores del INE, que el INE no quiere reforma, lo que hemos dicho es que si hay reforma tiene que haber puntos claros como el consenso, que sea para avanzar y no un retroceso en las conquistas democráticas y que sea hecha con información y no como está ocurriendo, con la bilis, con los rencores personales”.
Y sostuvo que una reforma electoral se tiene que hacer de cara al público y no en lo oscurito.