Regresiva, cualquier reforma que atente contra autonomía del INE: Córdova

Política

El consejero presidente del INE aseguró que no están en contra de la austeridad, sino en contra de las reforma electorales que derrumben lo que se ha logrado dentro del INE.

Lorenzo Córdova durante una sesión del Consejo General del INE (Nelly Salas)
Ciudad de México /

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, aseguró que no están en contra de la austeridad, sin embargo, señaló que cualquier reforma electoral que atente en contra de la autonomía del INE, la representatividad y los procesos que dan certeza a los comicios sería una reforma regresiva que atentaría contra la democracia.

A la pregunta de qué estaría dispuesto a hacer el INE a favor de la austeridad, sin afectar la autonomía, Lorenzo Córdova enumeró tres cosas: "Nada que afecte la autonomía del instituto; la representatividad, que es la posibilidad de que mayorías y las minorías estén representadas debidamente; y nada que no afecten los procedimientos que dan certeza, la cancha pareja", dijo en entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula.
Y sentenció: "Cualquier reforma que atente en contra de éstas tres cosas sería una reforma regresiva".

Córdova dijo que aunque ha comenzado el cabildeo sobre una reforma al sistema electoral mexicano aún no hay ninguna propuesta concreta, y que todas van desde cambios marginales hasta la refundación total del INE.

Sobre la desaparición de los OPLEs (Organismos Públicos Locales Electorales), Córdova aseveró que el INE está para cumplir sus funciones, no para suplir a estos, pues a pesar de que recientemente organizó la elección extraordinaria para elegir gobernador en Puebla, fue precisamente porque se trató de una situación extraordinaria.

Señaló que el INE no tiene la estructura territorial para realiozar estas funciones, y si así se pretende, implicaría más recursos.

"Lo que más me preocupa no es tanto que haya o no cambios a las leyes electorales, pero los cambios deben ser para consolidar lo que hemos logrado.


"Todas las iniciativas han señalado como uno de los puntos el abaratamiento en el costo de las elecciones, nadie está peleado con la austeridad, más bien es como lo que hemos logrado no lo perdamos, porque si es así no vale la pena una reforma electoral.


"El sistema electoral mexicano funciona y funciona bien, si no, no hubiéramos tenido la alternancia que hemos tenido en los últimos años , en donde cualquier partido político pueda ganar o perder", apuntó.

Si de lo que se trata es de reducir los costos de las elecciones, Córdova dijo que una buena manera sería el de introducir la urna electrónica en las votaciones, que supondría un ahorro de alrededor de los cuatro mil millones de pesos.

"Avanzar hacia la urna electrónica, si nosotros pudiéramos introducir este método, implicaría una serie de ahorros que podrían llegar a alcanzar los cuatro o cuatro mil 500 millones de pesos".

AE

  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS