Si la SCJN no ordena repetir el proceso, no voy a perder yo sino el sistema de justicia mexicano: María Elena Ríos

María Elena Ríos reconoció a las y los ministros que aprobaron la atracción de su caso, pero sostuvo que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación no resuelve que se reponga la última etapa de su proceso por intento de feminicidio en su contra, no perdería ella sino todo el sistema de justicia mexicano, mandando “un horrible mensaje” a todas las mujeres.

En entrevista en MILENIO Televisión con Héctor Zamarrón aprovechó para hacer un llamado al gobierno federal para que le ofrezcan seguridad a ella y a su familia, pues han recibido amenazas incluso con drones hasta su casa.

“Quisiera hablarle a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela (Rodríguez), y al maestro Omar García Harfuch, que por favor, les pido, les ruego, que a través del Mecanismo de Protección Federal para Personas Defensoras de Derechos Humanos, se nos brinde la debida protección, mi familia y yo hemos sido víctimas de amenazas, a nuestros hogares llegan drones, hemos tenido mucha discriminación y violencia comunitaria debido a toda la violencia digital que propaga Juan Antonio Vera Carrizal a través de su defensa y de su familia.

“Es muy importante señalar que cualquier cosa que me llegue a pasar a mí o le pase a mi familia es Juan Antonio Vera Carrizal, es su familia y es su defensa”.

La saxofonista agradeció y reconoció a las y los siete ministros que aprobaron la facultad de atracción para resolver su caso de intento de feminicidio con ácido hace siete años.

Recordó que, primero, la Fiscalía General de la República solicitó atraer los amparos que surgieron luego de que por un acto de corrupción, el juez José Gabriel Ramírez Montaño intentó absolver a su agresor Juan Antonio Vera Carrizal a cambio de un pago de 25 millones de pesos, además de otros amparos que implican a los autores materiales Rubén Loaiza Chávez y Rubicel Hernández Ríos.

La jueza María Esteva mandó reponer el proceso, Juan Antonio Vera Carrizal se amparó e incluso, desde diciembre de 2024 permanece en supuesta prisión preventiva justificada por hemorroides en el hospital Santa Anita de Oaxaca, sin que existan evidencias de ello ni la Fiscalía haya podido acceder el dictamen médico ni verificar exámenes de laboratorio.

Aquí puedes ver la entrevista:

Sin embargo, recordó que en la primera solicitud no tuvieron éxito, hasta que tuvo el apoyo del ministro presidente, Hugo Aguilar, y la ministra Loretta Ortiz.

“Como ya perdimos toda la confianza en las autoridades y en los tribunales de Oaxaca, por esa situación la Fiscalía General solicita a la Corte que atraigan estos amparos, desafortunadamente en el mes de mayo no nos fue bien. Pero como víctima directa, tengo la posibilidad de hacer esta solicitud por cuenta propia, porque es un derecho y afortunadamente el ministro Hugo Aguilar Ortiz y la ministra Loreta Ortiz hicieron suya mi solicitud.

“Hoy contamos con siete votos y me gustaría mencionar a los ministros, porque creo que es importante cuando los ministros y ministras asumen este compromiso social con las mujeres, porque cuando nuestras voces son escuchadas, ahí sí podemos hablar de la construcción de de senderos seguros para poder acceder a la justicia. No solamente en mi caso, sino en el caso de muchas mujeres en el país”.

Sin embargo, recalcó que lo que sigue, es que la Suprema Corte resuelva si ordena o no reponer la última etapa de su proceso para garantizar justicia por el intento de feminicidio, pero advirtió que de no resultar favorable, sería un terrible mensaje para las mujeres.

“Si la Corte nos favorece con su resolución, lo que sucedería es que mandaría reponer la última etapa del proceso que es el juicio oral y se repetiría. Es decir, mi testimonio, el testimonio de otras personas, los peritos, iríamos nuevamente a declarar y se busque esta sentencia condenatoria. Yo creo que es un paso muy importante que la corte fije atención en esto porque los ataques con ácido, la violencia ácida, quemar a las mujeres en México no se trata de hechos aislados.

“Mi lucha personal y la lucha de cientos de mujeres allá afuera no solamente es para pensar en esta justicia única que se trata de Malena. Es una justicia para todas y si la situación no nos llegara a favorecer me lamentaría mucho, no por mí, porque claramente existe un daño, cambiaron mi vida, pero yo no voy a perder, va a perder el sistema de justicia mexicano porque sería un tremendo mensaje y horrible mensaje a todas las mujeres de esta nación”.

Alarma por violencia ácida: registran más de 2 mil casos en el país

Destacó que es muy importante que las mujeres tengan garantías de que el sistema de justicia mexicano está interesado en prevenir y castigar casos como éste, pues la

de mujeres que han sido amenazadas o atacadas con ácido.

María Elena también pidió que no se permita que el juez que cayó en actos de corrupción para favorecer a su agresor regrese a ejercer.

“Es muy importante hacer de conocimiento que el juez que lo absolvió, es José Gabriel Ramírez Montaño y hasta el día de hoy tiene una medida en donde lo restringe hacer uso de su capacidad como juez, está suspendido y lo que buscamos es que ya no sea juez, porque si se atrevió a hacer estos actos de corrupción con un caso que es tan conocido, ¿qué se espera una infancia o una mujer oaxaqueña en un caso de violencia extrema? ya estamos hartas y ya no queremos ese tipo de jueces en el Tribunal de Oaxaca”.

La saxofonista fue insistente en que la resolución de la SCJN es una esperanza en su proceso que ha sido “muy largado, cansado y revictimizante”.

IOGE

​