"Yo más bien le pediría a la presidenta (Claudia Sheinbaum) que utilice su poder presidencial, que le dé un indulto a Mario Aburto", con esas palabras, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas pidió la liberación del asesino confeso de su padre.
En entrevista para Café MILENIO, el legislador de Movimiento Ciudadano pidió dar carpetazo al magnicidio del político—que este 23 de marzo cumple 32 años— y que en México inicie "un proceso de sanación".
"El Estado mexicano nunca llevó justicia por el caso Colosio. Ahí yo no busco ni revanchas políticas, yo no busco que caigan y que rueden cabezas.
"Yo lo único que he pedido una y otra vez a cada Presidente y ahora Presidenta que hemos tenido es que ya dejen de manosear más el caso, dejen de lucrar políticamente con él (Luis Donaldo Colosio)".
Colosio Riojas pide dejar de lucrar con el caso de su padre
En México, existe una figura jurídica que contempla el indulto de una persona —acusada de cometer un delito— bajo instrucción del titular del Poder Ejecutivo, en este caso, la presidenta Claudia Sheinbaum.
A continuación te explicamos cómo sucede el proceso y cómo va la situación jurídica del asesino confeso por el magnicidio del político Luis Donaldo Colosio Murrieta.
caso colosioA 32 años del magnicidio
El 23 de marzo de 1994, Luis Donaldo Colosio dirigió un mensaje ante una multitud en Lomas Taurinas, Tijuana, en el estado de Baja California.En su discurso, el político habló sobre asegurar el voto de los militantes del PRI, pero ese fue el último mitin que dirigió porque instantes después caminó entre la gente, pero recibió dos disparos, uno en la cabeza y otro en el abdomen.
Mario Aburto, el único culpable en prisión
El día del mitin, Mario Aburto fue detenido, acusado de matar con una pistola calibre .38 a Luis Donaldo Colosio.
En su momento, la administración del ex presidente, Carlos Salinas de Gortari creó la Fiscalía Especial para el caso Colosio, en la que el 21 de octubre de 1994, la fiscal Olga Islas de González Mariscal logró una sentencia de 45 años contra Mario Aburto.
Desde 1994 a 2004, Mario Aburto permaneció en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, en el Estado de México. Después, de 2004 a 2012, Aburto fue trasladado al penal de Puente Grande, Jalisco.
Más tarde, fue trasladado al penal federal de Huimanguillo, Tabasco, y actualmente se encuentra en el Cefereso número 12 de Guanajuato.
- Caso Colosio
-
Obligado a declararse culpable
La versión oficial indica que Aburto fue el homicida de Luis Donaldo Colosio, sin embargo, en 2021, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 48VG/2021 a la Fiscalía General de la República (FGR) y al Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, por haberse acreditado actos de tortura.
Lo anterior, a raíz de una carta escrita por Mario Aburto en la que hace mención que fue víctima de tortura y obligado a declararse culpable.
El organismo integró documentos, peritajes y testimonios obviados o eliminados de la investigación oficial como el testimonio de Mario Aburto y partes de una entrevista que le realizó el personal de la CNDH, el 12 de abril de 1994.
- Caso Colosio
-
¿Cómo podrían liberar a Mario Aburto?
El 5 de octubre de 2023, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal en el Estado de México amparó a Mario Aburto para revertir la sentencia de 45 años de prisión.
De esta manera, ordenó dictar una nueva resolución en un plazo de cinco días hábiles tomando como base el Código Penal de Baja California que prevalecía en 1994 y que establecía una pena mínima de 16 años y máxima de 30 años por el delito de homicidio.
El 10 de octubre de ese año, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en el Estado de México notificó que dejó sin efecto la sentencia condenatoria y pidió un plazo de 90 días para dar cumplimiento al amparo que le ordena modificar la sanción por homicidio.
Nueve días después, un Tribunal Federal turnó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la impugnación que interpuso la Fiscalía General de la República (FGR) contra la sentencia que amparó a Mario Aburto Martínez y que dejó sin efecto la condena de 45 años de prisión.
La FGR calificó el homicidio de Colosio como un delito de orden federal y no local, por lo que interpuso dicho recurso de revisión.
En 2024, la primera sala dejó sin efectos el amparo y ordenó al Tribunal Colegiado que repusiera el procedimiento y citara a los familiares del ex candidato ante la autoridad judicial para participar como víctimas indirectas, pero nadie acudió.
El caso de Mario Aburto sigue en análisis. En enero de 2026, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resolvió ejercer su facultad de atracción del amparo promovido por la FGR.
La resolución podría tener dos escenarios: la libertad de Aburto por haber cumplido 30 años en prisión —de acuerdo al Código Penal en Baja California— o esperar 15 años más tras las rejas.
Aburto, una liberación en suspenso
Actualmente, el proyecto final del juicio de amparo está en manos de Giovanni Figueroa Mejía, ministro de la SCJN.
La posible liberación de Aburto permanece en suspenso debido a que fue juzgado y condenado por el Poder Judicial de la Federación a 45 años de prisión, mismos que se cumplirán hasta el 23 de marzo de 1939.
Tipos de libertad en México
Durante su reclusión, Mario Aburto ha mantenido un perfil sin sanciones disciplinarias significativas en años recientes, una de las condiciones que influyen en su posible libertad.
En México existen diferentes maneras de recuperar la libertad:
- Reparar el daño
- Buena conducta
- Porcentaje de la pena
- Actividades en prisión
- No reincidencia
En cuanto al proceso, el sentenciado debe presentar la solicitud de libertad condicionada o anticipada de manera escrita ante el juez de ejecución penal, a través de la defensa.
El juez deberá citar una audiencia para analizar el caso, realizar estudios técnicos y recabar opiniones de la víctima.
La resolución del juez será la de aprobar la libertad o en su caso, negarla, aunque la defensa puede interponer recursos de apelación.
También existen casos especiales sobre libertad anticipada cuando se cumple el 70 por ciento de la pena, pero no aplica en delitos de alto impacto.
La sustitución de la pena también es una opción, pero se refiere cuando el acusado presenta una edad avanzada o por razones de salud, bajo la autorización del juez de cumplir la sentencia en domicilio.
Indulto por instrucción presidencial
En la Constitución, a través del artículo 89, se indican las facultades y obligaciones del Presidente, entre ellas "conceder, conforme a las leyes, indultos a los reos sentenciados por delitos de competencia de los tribunales federales", según la fracción XIV.
"Para indultar a alguien se lleva a cabo un proceso a través de una propuesta por medio del Poder Legislativo, que son quienes proponen, pero más que proponer, deben fundamentar los motivos de por qué se debe indultar a alguien.
"Lo principal es que debe ser una persona que no haya cometido delitos graves como feminicidio, homicidio culposo, secuestro, o algún delito contra el propio Estado. No es muy fácil hacer un proceso de indulto", explicó Nathali Hernández Islas, docente en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM.
Pueden existir casos de indulto en los que la persona—cuyo caso puede ser dado a conocer mediante alguna Comisión de Derechos Humanos—fue sentenciada, pero el proceso no fue adecuado, hubo alguna vulneración a los derechos humanos, o se comprueba que hubo errores en el proceso.
"Detienen a alguien que no debían detener, y ya lleva mucho tiempo, ya hasta tiene sentencia y resulta que no era. A veces es un homologo; mismos nombres, mismos apellidos y se detuvo a una persona que no era y existieron pruebas con las que se acreditó que en el momento de la comisión del delito estaba en otra parte".
En ese sentido, añadió que el caso será analizado por la comisión, "y si es una solicitud que puede dar para un indulto, lo proponen para que se vote a mayoría y a su vez se le propone al Ejecutivo para que pueda hacer la acción de indultar".
Una persona será indultada pero no porque sea inocente, más bien "es un perdón" porque sí se cometió el delito, pero se otorga el perdón de cumplir la sentencia.
O bien, si la persona fue servidor público, "el indulto no abarca que se quite la inhabilitación para ejercer como servidor público".
A 32 años del caso Colosio, la justicia no ha llegado ni para la familia del ex candidato presidencial ni para el hombre que fue acusado como asesino confeso.
Con información de Iván Ramírez