La alianza legislativa Va Por México rechazó la insaculación como último recurso para elección de consejeros electorales que en marzo próximo concluyen con sus encargos, “y se puedan lograr acuerdos con el oficialismo para nombrar a la gente más capacitada”, dijo Luis E. Cházaro, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.
“Nosotros decimos con toda claridad, que se privilegie el diálogo y la construcción transparente de cara a la ciudadanía, no estamos en la idea de cuates ni de cuotas, y -a partir de ello- podamos revisar perfiles que den garantía y certeza, como lo han hecho hasta ahora”, puntualizó.
Desde Cancún, Quintana Roo, Cházaro dejó en claro que la “insaculación” no es lo que mandata la Constitución, sino que los diputados de las distintas fuerzas se pongan de acuerdo para que, por dos tercios, se voten los consejeros del Instituto Nacional Electoral antes del 30 de marzo.
“Queremos seguir construyendo, y no queríamos que quedara en nosotros la posibilidad de que se dijera: '¡Bueno, pues no quieren construir, se cierra el diálogo!' y, como dijo el secretario de Gobernación, acabamos en una 'insaculación' en la Corte”.
En este sentido, el legislador federal recalcó que “el PRD, con el PAN y el PRI, estamos por que se construyan, con el oficialismo, quintetas con los mejores perfiles".
No es suficiente, dijo, la “honestidad”, las buenas personas; "hace falta capacidad para organizar una elección, la más grande de la historia, en un país de 130 millones de habitantes, y apostamos, más que por la cercanía o por los colores, por la capacidad de la gente que esté en las propuestas, porque hay que recordar que de una de estas quintetas saldrá el próximo presidente del Instituto Nacional Electoral".
EHR