Gobernadores de Morena piden a SCJN mantener prisión preventiva oficiosa

Los 19 gobernadores firmaron una carta dirigida a la Corte, en la que piden mantener la medida tal cual lo indica el artículo 19 de la Constitución.

Sheinbaum y 18 gobernadores de Morena firmaron una carta para pedir a la Corte mantener la prisión preventiva. (Especial)
Ciudad de México /

Los gobernadores de 19 estados, que pertenecen al partido Morena, firmaron y publicaron una carta en la que le piden a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantener la prisión preventiva oficiosa, luego de que los ministros y ministras iniciaron la sesión para analizar la eliminación de la medida.

En el documento publicado en redes sociales, los gobernadores de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Ciudad de México, Colima, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas afirmaron que la medida cautelar se debe mantener tal cual lo establece el artículo 19 de la Constitución.

"En estos días, los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuten en el Pleno el análisis de la prisión preventiva oficiosa.
"Ante ello, nuestros gobiernos queremos manifestar algunos argumentos fundamentales por los que consideramos que debe mantenerse tal como lo establece la Constitución en el artículo 19", se lee en la carta.

Los mandatarios estatales argumentaron que la estrategia de seguridad del gobierno federal y las acciones para disminuir la incidencia delictiva "han resultado exitosas y efectivas", principalmente en el combate a la impunidad, "donde la prisión preventiva oficiosa ha sido fundamental para que los delincuentes se den a la fuga" ni sigan cometiendo delitos.

"El dilema, remarcamos, no es el número de personas que se encuentran en prisión preventiva, sino en como garantizamos la justicia a la víctima cuando el delincuente sigue afuera amenazándola o descaradamente delinquiendo", resaltaron.

Mencionaron que adicionalmente, de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 19,  la medida de prisión preventiva oficiosa debe ser impuesta por un juez de oficio, respetando el carácter "subsidiario, excepcional y proporcional de la medida", es decir, no es de manera automática.

Asimismo, destacaron que la Corte no tiene facultades para modificar o eliminar artículos constitucionales y que incluso hay ministros que reconocieron que no pueden redactar o reformarlos.

"Ante todas estas consideraciones, los gobernadores, la jefa de Gobierno y los gobernadores que firmamos estamos convencidos de que la figura de la prisión preventiva oficiosa debe prevalecer.
"Igualmente reiteramos nuestra convicción, respeto y compromiso con los derechos humanos de todas las personas, así como con los tratados y convenciones internacionales en la materia", remarcaron.

Por ello, hicieron un llamado a los ministros y ministras a respetar la división de poderes y "observar estrictamente el texto constitucional, así como los procedimientos que la ley proveé para modificarla".

"Hacemos votos para que tomen en cuenta estas consideraciones y poder seguir garantizando a las y los mexicanos la paz y la tranquilidad a la que aspiran y tienen derecho", finalizaron.


FLC

  • Milenio Digital
  • digital@milenio.com
  • Noticias, análisis, opinión, cultura, deportes y entretenimiento en México y el mundo.

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.