En elecciones locales, recibe NL 1,660 impugnaciones

La magistrada presidenta, Claudia Valle Aguilasocho, indicó que también se resolvieron 2 mil 149 asuntos, derivados de la revisión de 15 procesos electorales.

Durante el proceso electoral 2017-2018 la Sala Regional Monterrey del TEPJF resolvió 2 mil 149 asuntos. Foto: Especial
Eduardo Mendieta Sánchez
Monterrey /

La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó que del 2017 al 2018, recibió y revisó tan solo de elecciones locales mil 660 medios de defensa.

Tras el informe del ejercicio 2017-2018, en el auditorio del TEPJF, la magistrada presidenta, Claudia Valle Aguilasocho, señaló que se resolvieron además 2 mil 149 asuntos, derivados de la revisión de 15 procesos electorales, de los cuales dos fueron comicios federales y 13 procesos locales.


La magistrada presidenta dijo que, ante el reto que representó el proceso electoral 2017-2018, las magistraturas, el personal jurisdiccional y administrativo unieron capacidades y fortalezas para resolver en tiempo y forma los juicios recibidos, con una posición autocrítica y siempre buscando mejorar los procesos.

“Nos esforzaremos más para que nuestra labor la conozca la ciudadanía y tenga confianza en nosotros y comunicaremos mejor para que se difundan a cabalidad las razones que impulsan el sentido de nuestras resoluciones”, expresó.

La funcionaria rindió su Informe de Labores 2017-2018, periodo que abarca del 1 de noviembre de 2017 al 31 de octubre de 2018.

La Sala Monterrey del TEPJF es la instancia federal encargada de impartir justicia electoral dentro de la Segunda Circunscripción electoral, que comprende los estados de Nuevo León, Querétaro, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, Coahuila, San Luis Potosí y Guanajuato.

Está integrada por la magistrada presidenta Valle Aguilasocho y los magistrados Yairsinio David García Ortiz y Jorge Emilio Sánchez Cordero Grossman.

A partir del ejercicio democrático vivido en 2018, agregó, la Sala Regional Monterrey establecerá como política institucional, antes y después de los próximos procesos electorales, un diálogo con la ciudadanía, las autoridades y los actores políticos para compartir puntos de vista sobre las lecciones aprendidas y los retos de las elecciones concurrentes.

En cuanto a los criterios de interpretación, Valle Aguilasocho indicó que la sala que preside contribuyó a perfilar temáticas importantes como la igualdad sustantiva en la integración de los órganos de representación, la revisión de límites a la sobre y la sub representación, así como protección de los principios rectores de la representación proporcional.

Valle Aguilasocho rindió cuentas ante el magistrado presidente de la Sala Superior, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y la magistrada de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fregoso.



LAS MÁS VISTAS