Tras darse a conocer que la Corte podría eliminar el impuesto que los casinos pagan a los estados, el Gobierno de Nuevo León adelantó que estaría en riesgo la seguridad de los municipios ya que parte de los recursos se destinan para ese fin.
- Te recomendamos Avala Congreso que fiscal indague contratos de Nunvav-NL Política
Manuel González, secretario general de Gobierno, precisó que son cerca de 900 millones de pesos los que recibe anualmente por este concepto y “un porcentaje muy alto” va a dar a los municipios para las corporaciones de seguridad.
Actualmente, argumentó, hay 23 recursos interpuestos por los dueños de las casas de apuestas, de los cuales sólo 7 llegaron a la Suprema Corte de Justicia.
“El ingreso que se obtiene por esto (el impuesto de casinos) oscila alrededor de los 900 millones de pesos al año y un porcentaje muy alto va a dar a los municipios, a sus fondos de seguridad, sí se afectaría directamente, pero la historia tiene que ver con alrededor de unos 23 amparos que promovieron los dueños de las empresas para defenderse de este impuesto.
“La Subsecretaría Jurídica del Gobierno y las instancias correspondientes de todo el Gobierno, estuvieron defendiendo todo esto, para darles una idea de ese número, sólo llegaron a la Corte siete asuntos, todos ellos llegaron porque perdieron en primera instancia en un juzgado de distrito, y luego en un Colegiado, y ellos buscaron la tercer instancia”, dijo.
El funcionario estatal resaltó que están peleando el impuesto en Tribunales porque es un cargo que hacen las casas de apuestas a sus clientes y no sale propiamente de ellos como empresarios.
“La semana pasada había dos de esos siete asuntos enlistados y fueron retirados para hacer un análisis más profundo porque después de que Nuevo León implementó esto, varios estados en el país lo hicieron buscando con un ingreso que pudiese ayudar en ese mismo sentido a las Fuerzas de Seguridad”, refirió.
Por último, se mostró confiado en que puedan obtener un resultado favorable sobre la resolución que emita la Corte.
“Existe toda la argumentación en las instancias anteriores de esto, y bueno, esperemos que esto tenga un buen resultado y que sirva para que los cuerpos de seguridad sigan fortaleciendo esos dineros en las instancias de los municipios y de los estados”, concluyó.